直接损害著作权人的利益
音乐视频网络提供提供下载音乐网络版权的电影和电视系列包括十多名潜伏链接。Ldquo；所有这些电影和电视剧是一个网络的上百万，甚至数百万的网络独家版权。迅雷严重伤害了乐视网的利益。Rdquo，音乐网络，律师姚可峰说，姚可峰，谁的代理人，很多网络侵权案件，告诉我们一个有趣的现象。现在，许多互联网公司，谁是出生和下载的球员，将吃版权诉讼，只有当他们进入视频游戏领域。
乐视网乐视网指出，今年，雷发现通过网站的运作和管理向社会公众提供隐藏乐视网迅雷发律师函。它要求迅雷在24小时内删除侵权文件，屏蔽或切断所有与侵权文件的链接，但迅雷还没有做到这一点。
这一决定将影响到狗模型。
昨日，迅雷回应，提供视频文件，如潜伏和画皮供别人下载第三方网站链接，狗；它只提供搜索和链接服务，并没有侵犯原告的网络传播权。即使迅雷删除这些链接，用户仍然可以通过其他渠道获得这些电影的视频文件。因此，本案的影片传输只发生之间的用户和第三方网站。
Ldquo；如果是一般的链接，迅雷可能不构成侵权，但也提供了'链接'；深度；和所有的服务都是围绕资源下载，网页top50rsquo '；电影；还成立了一个特别的评论，电影海报，下载速度，为用户选择下载。姚可峰透露，许多在下载链接的结果出现，第三方网站是迅雷联盟的成员，这是合作与迅雷。
雷认为，无论是第三方网站提供权利人的授权是一种非公开信息，雷电也没有能力和义务检查一个接一个。雷电的首席运营官在接受记者采访时说：这是&lsquo；深层链接'；只有等待法院得出结论。
行业内的相互吸引力
在迅雷，迅雷首席运营官罗伟民并没有表示惊讶。罗伟民说，之前在乐视网起诉迅雷，迅雷已经发现乐视网是盗版现象。根据罗伟民的说法，在迅雷未经批准的前提下，乐视网在一个或两个迅雷电视剧播放网络的专有权。在不久的将来，迅雷是讨论这件事。它不排除把音乐网络带到法庭的可能性。
事实上，自视频网站诞生之日起，关于版权的争论就没有停止过。在这之前，更多的影视制作公司指控视频网站，北京高等法院知识产权法院院长陈金传说，近年来，网络版权诉讼案件明显增多。它占北京法院系统版权案件的50%。法官必须每3天处理一桩有关的诉讼案件。
一些视频分享网站已经开始接触版权所有人，并试图通过合作来消除盗版。视频网站与版权方之间的合作只停留在一些电影中，视频分享网站的盗版活动依然猖獗。
业内人士认为，这是视频网站今年无法承受的版权成本尴尬局面的原因。许多视频网站抱怨制作真正的视频内容。真的很难；价格压力和利润的视频网站模式是问题的症结所在。吕博望，互联网分析师认为，整个网络视频行业只能通过规范盗版视频成熟。同时，他还呼吁政府有关部门关注的事件，完善知识产权保护的相关规定。
