2001，美国提供2500万美元的奖励与Usama Ben Ladin相关的信息，基地组织的一个数。
当它第一次宣布的数额惊人的钱，但与斌拉扥相比，十年来给美国造成的经济损失，但一桶下降。
英国《金融时报》4日报道，斌拉扥给美国纳税人造成了超过2兆美元的直接经济损失，间接损失可能会更高。
战争的代价
报告认为，假设没有斌拉扥，9.11次恐怖袭击和阿富汗和伊拉克战争不会发生，那就是bin Laden burns至少有2兆美元的美国纳税人。
对两场战争的费用的计算是最简单的部分，根据美国国会研究所最新的计算，对通货膨胀率和利率调整的前提下，国会已经拨出了1兆2800亿美元来支持两战自2001。这个数字将达到2021 1兆8000亿美元。
如果美国士兵的军用靴按计划离开伊拉克和阿富汗，随后的军事开支将得到控制，总支出将不到现有国家债务总额的10%。
据美国wsbtv电视报道，为了拉拢巴基斯坦作为反恐战争的盟友，美国国务院提供了近50亿美元的援助，巴基斯坦自2002以来，修建堤坝、电站、道路、甚至是记录音乐和电视。
反恐负担
如果预计外国军事费用将得到控制，国内反恐战线面临的新任务很难减少。自2002国土安全部成立以来，美国国内反恐开支大幅增加。
俄亥俄大学的Mark斯图尔特John Miller和纽卡素大学的论文写作，澳大利亚的国家，从2002到2011转化为直接成本价6900亿美元的国土安全的推理，主要由联邦政府支出。此外，乘客的间接损失，由于复杂的安全检查程序的延迟是4170亿美元。
2009，财政负担占美国国内生产总值的近1%。
两位学者认为，很多资金都被浪费掉了。通过计算，每天要防止或挫败4次恐怖袭击的代价是值得的，而攻击必须达到去年纽约时报广场爆炸未遂的水平。
与此同时，国土安全开支超过了美国政府打击各种犯罪的成本。
经济的影响
它会花费很多时间来总结Ben Ladin的广泛的对美国经济的影响。
尽管有恐惧，9.11次恐怖袭击并没有立即导致全球经济衰退，事实上，美国在信息技术泡沫破裂后于2001年11月走出了衰退。
此外，全球贸易在袭击后不久开始恢复，并一直保持到2008全球金融危机爆发之前，尽管美国对贸易伙伴采取更严格的安全措施，但一些发展中国家的入境程序和程序更为顺畅，港口更为便利。
哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖得主Joseph Stiglitz认为，伊拉克战争消耗了美国的财政收入，推高了油价，催生了过于宽松的货币政策。
哈佛大学学者Linda Bilmes也认为，伊拉克战争造成了至少3兆美元的损失对美国经济。
Bill James和Skei Siti Gorlitz决定，高军事费用挪用资金，最初被用于技术开发，而私人投资占。
