手机cpu跟电脑cpu | 手机cpu和电脑

手机cpu和电脑

这个要看你跟哪款电脑处理器比

10年以前的电脑CPU，还是当今低端迷你电脑的CPU，或现在高端CPU比

1.手机CPU已经强过10年低端CPU

2.手机CPU比部分当今低端，迷你PC的CPU好用

3.跟现在主流CPU，差距有几倍，几十倍，与最强服务器CPU差几百倍不等

不同设备的CPU都是一起进步的，甚至未来电脑CPU装入手机。同时大型号电脑CPU也会比如今更强。

手机cpu和电脑cpu的性能比较

目前测试8代cpu的G5400，性能大概i3级别，性能和华为mate8差不多，gpu跑分要高于mate8。实测660的红米note7跑分也差不多，mate8为高端，660为中端满血版（以下为g5400在模拟器下的跑分过程，实际如果是安装成电脑系统跑分更高）。

一般来说，手机因为没有安装风扇，所以其性能永远落后于电脑。

手机cpu和电脑cpu工艺

。好像以前回答过类似的问题，简单说一下吧。原因是两个：

1.时钟频率的高低并不与CPU的性能成正比，它只会影响CPU性能的理论上限。

2.定性的，可以把功耗，性能，面积等处理器的参数按照一个比例加权得到一个总和，通常情况下一个时代的处理器这个总和是一个定值，手机CPU和PC的CPU的侧重点并不相同。手机CPU的应用场景中，有一个很重要的指标就是功耗，由于本身手机散热的限制（电脑CPU需要专门的风扇散热，功率再高的话甚至需要液氮来散热）以及电量的限制，手机端CPU对于能耗的指标是相当苛刻的，而PC的CPU相对来说就宽松很多，另外在面积上手机CPU的面积通常也要小于PC的CPU面积，因此单纯论性能来讲，同时代的PC的CPU在理论上也是高于手机CPU的。另外，手机CPU是手机当中唯一的运算处理单元，但在PC中一般来讲都会有显卡这个专用的图形运算处理单元，要知道在人们的日常应用中，图像处理的运算量是最主要的，PC的CPU可以扔给显卡，手机CPU就只能自己干，所以在表现上就会体现出性能的巨大差异。

手机cpu和电脑cpu运算能力

这个很难去对比，骁龙888计算能力上差不多相当于10代I3处理器运算能力，或者说七八代的i7处理器，但是整体性能比最近几代的i7性能差远了。并且因为运算指令不同，所以可比性不高，不能混用。手机处理器是ARM的指令，但是目前电脑处理器是x86，电脑的有着手机无可睥睨的运算优越性。

手机和电脑CPU

手机和电脑CPU是不能共用的。

在手机上安装相应软件，开启usb调试，电脑通过数据线下发任务给手机，手机执行任务后把执行结果传回电脑，电脑上的软件处理传回来的数据。

单是开发手机端、电脑端配对的软件就是个大工程。

你想像安装新硬件一样，插进电脑，装个驱动，就能当cpu用是不可能的。

手机大多arm而电脑是x86，程序没法通用，要重新编译，还没见过arm指令的电脑软件。

手机cpu和电脑cpu哪个技术高

因为处理器一发热就降频，降频就掉帧，就是卡顿。都是处理器散热保护的原因。手机还要考虑到功耗的问题。

平板电脑一般散热比较充裕，电池也比较大可以给处理器比较适合的工作环境，所以长时间使用的话同等配置的平板电脑运行起来要比手机好，再说手机还要通讯待机这样也是要处理器去负责的，而一般的平板电脑不需要通讯待机。

发热就降频，降频就掉帧，就是卡顿。

都是处理器散热保护的原因。

手机cpu和电脑cpu差距有多大

这个问题是怎么想出来的，两者没可比性。cpu架构，集成化，优化都不一样。由于ARM处理器的架构原因，可以使得核心的数量可以网上做，目前PC处理器一般是四核，而手机已经是八核起步了，现在十核估计今年下半年就可以商用了，目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开，性能绝对不能只看核心数；

手机处理器和PC处理器完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集，intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。

手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线，架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。

虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的，总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫；

如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力，这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。

至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU资源做其它用途。

手机cpu和电脑cpu哪个难做

你应该不是把电脑CPU和手机CPU放在一起对比，如果只是在层次上进行对比的话，英特尔和高通都是把旗下的处理器划分为三个档次，英特尔的酷睿是i3、i5和i7，而高通骁龙是400、600和800，相应的都是从低端、中端到高端，在市场定位上是差不多的，包括AMD的锐龙3/5/7也都是借鉴英特尔的命名方式。

一定程度上你说的也没错，i7处理器算是英特尔民用级最高端的产品（现在又多了i9），和i7对位的就是骁龙855、苹果A12和麒麟980这样的高端手机芯片，但是你要知道，苹果A12和骁龙855这样的芯片已经算是手机中最顶级的芯片了，也就是说已经到了现有技术下的天花板，而英特尔一般的i7只是消费级处理器的最强者，往上还有至强平台和高性能X处理器平台，这些平台的CPU拥有更多的核心数和更大的缓存，价格也比消费级i7要高很多。