1. 手机cpu跟电脑cpu
手机和电脑CPU是不能共用的。
在手机上安装相应软件，开启usb调试，电脑通过数据线下发任务给手机，手机执行任务后把执行结果传回电脑，电脑上的软件处理传回来的数据。
单是开发手机端、电脑端配对的软件就是个大工程。
你想像安装新硬件一样，插进电脑，装个驱动，就能当cpu用是不可能的。
手机大多arm而电脑是x86，程序没法通用，要重新编译，还没见过arm指令的电脑软件。
2. 手机cpu和电脑
1.指令集架构不同
电脑CPU无论是英特尔还是AMD，采用的都是x86架构，而手机CPU采用的则是ARM架构，两者在指令集上有着实质性的区别。指令集就类似于你玩英雄联盟或者王者荣耀使用某个英雄时释放技能的顺序，手机ARM架构下的CPU，所采用的打法是一套技能一次性全部释放完，丢闪现直接跑；而电脑X86架构下的CPU所采用的打法就要复杂很多，先放一个技能，然后“平A、再平A、走位、鬼刀一开，回手掏，难受……”非常皮，它是一连串的指令，从指令集架构上你就能看出两个CPU执行任务时它的难度等级有多么的悬殊。
x86架构天生要比RAM复杂的多，所以无论技术难度还是同一单位时间内所执行的任务量，几乎都呈现出碾压的态势。当了解到这些，你就明白为什么手机CPU在电脑CPU面前只能甘愿当小弟了。
2. 多核运作模式不同
单看CPU的核心数，大家总感觉手机CPU核心貌似更强些，动不动就是十核处理器，广告一打出来非常吓唬人，而电脑CPU则常年停留在四核心、六核的阶段上，其实咱们并不能单纯靠数核心数量来评定一款CPU的好坏。
手机CPU核心再多，它的工作模式注定也只能是各干各的，分别执行任务，而电脑CPU就算只有双核，也可以做到相互配合、共同处理某一指令任务，很难出现一核干活，十核围观的奇葩场景，所以就有网友调侃说，手机CPU就是胶水核心，它们之间的情谊都是用塑料做的。
综上所述，手机CPU如果想赶上电脑CPU，还需要很长一段路要走，即使一次把整只牙膏挤完，也有不少的差距需要去弥补，同为7nm，PC芯片赢得毫无悬念！
3. 手机cpu跟电脑cpu算力对比
骁龙845主要是面向手机市场的处理器，与面向电脑市场的cpu在架构，市场定位，性能点以及功耗，成本上都不同，个人觉得不能直接这样比较。
1. 架构方面，骁龙845是基于ARM core的处理器，电脑cpu是基于x86 core架构的。骁龙845主要集成基带以及LPDDR，集成audio codec，集成GPU；电脑cpu主要基于南北桥架构，集成PCIE以及内存条控制器，音频方面一般也集成codec，但对音质有更高要求的pc则是通过HDA扩展。pc的cpu一般也集成gpu，运算能力会强于手机处理器。
2. 市场定位，845面向手机市场，电脑cpu面向pc。不同的市场定位决定了处理器在功能，性能上的不同。
3. 性能方面，845更多的是满足通信以及游戏的处理，而电脑pc更多的需要满足多线程的处理，包括虚拟机的支持，所以两者的评测标准也不相同，很少直接对比。只是在很多宣传中我们会看到core的主频，芯片的工艺这些，但这并不是处理器性能的评估标准。手机处理器在工艺上是走在cpu处理器的前面的，这与芯片规模有关。
4. 功耗方面，845的架构和市场定位决定了其功耗低于电脑处理器，毕竟845是用于移动终端的，电池容量也就3000～5000mA，用于电脑的cpu就算是用在笔记本上1芯电池的容量至少也和手机电池一样大了。
5. 成本方面，845的成本肯定是低于pc cpu的，规模都不在一个量级上，感兴趣的朋友拆台手机和一台笔记本，比比cpu的个头就直到了，而且845的市场规模是比一款pc cpu大的，芯片市场，出货量越大，成本越低。
4. 手机cpu跟电脑cpu区别
这个问题是怎么想出来的，两者没可比性。cpu架构，集成化，优化都不一样。由于ARM处理器的架构原因，可以使得核心的数量可以网上做，目前PC处理器一般是四核，而手机已经是八核起步了，现在十核估计今年下半年就可以商用了，目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开，性能绝对不能只看核心数；
手机处理器和PC处理器完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集，intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。
手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线，架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。
虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的，总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫；
如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力，这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。
至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU资源做其它用途。
5. 手机cpu与电脑cpu
不满载负荷和无外力损伤的情况下，cpu寿命20年或者更长一般来说CPU的平均满负荷有效寿命是10万小时，也就是11年左右。影响芯片寿命的主要在于芯片内部晶体管频繁的切换导通和关断的状态，因此带来电子流对器件的冲击，冲击导致器件在物理上出现变形损坏，或者是大电流通路长期满负荷工作，发热线路老化，电阻增大导致载流能力减弱。于是cpu芯片就坏了。
6. 手机cpu跟电脑cpu有什么区别
两者主要区别有这几个方面：1、处理能力不同。手机处理器的单线程运算能力和平板电脑处理器相比，相差较大，所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。2、性能稳定性不同。由于平板的主板相对硬件好一些，所以CPU的性能也就发挥好一些。
7. 手机cpu跟电脑cpu性能对比
你应该不是把电脑CPU和手机CPU放在一起对比，如果只是在层次上进行对比的话，英特尔和高通都是把旗下的处理器划分为三个档次，英特尔的酷睿是i3、i5和i7，而高通骁龙是400、600和800，相应的都是从低端、中端到高端，在市场定位上是差不多的，包括AMD的锐龙3/5/7也都是借鉴英特尔的命名方式。
一定程度上你说的也没错，i7处理器算是英特尔民用级最高端的产品（现在又多了i9），和i7对位的就是骁龙855、苹果A12和麒麟980这样的高端手机芯片，但是你要知道，苹果A12和骁龙855这样的芯片已经算是手机中最顶级的芯片了，也就是说已经到了现有技术下的天花板，而英特尔一般的i7只是消费级处理器的最强者，往上还有至强平台和高性能X处理器平台，这些平台的CPU拥有更多的核心数和更大的缓存，价格也比消费级i7要高很多。
8. 手机cpu跟电脑cpu差距有多大
手机CPU是消费者日常生活中忽视的性能之一。事实上，对于性能优越的智能手机来说，最重要的是它的“核心”是CPU，与计算机cpu一样，它是整个手机控制中心系统的逻辑部分也是控制中心。微处理器通过在存储器中运行软件和调用存储器中的数据库来实现控制。
手机制造商推出的旗舰机型大多销售四核处理器，多核手机似乎已经成为主流。所谓多核手机，是指配备双核和四核CPU的手机，最大的优点是计算速度更快。
9. 手机cpu跟电脑cpu对比
这个很难去对比，骁龙888计算能力上差不多相当于10代I3处理器运算能力，或者说七八代的i7处理器，但是整体性能比最近几代的i7性能差远了。 并且因为运算指令不同，所以可比性不高，不能混用。 手机处理器是ARM的指令，但是目前电脑处理器是x86，电脑的有着手机无可睥睨的运算优越性。
10. 手机cpu跟电脑cpu差别
手机的处理器比起电脑的处理器更快，很大的一部分原因是因为配置的问题。因为手机的整体硬件配置比你电脑来说，是轻便了很多，减少了很多影响手机功耗的东西。
相对的，电脑的处理器虽然比手机的处理器要差一些，但是是因为他整身的一个复核工号要高出很多，要运算很多的东西。
