1. 手机可以代替电脑cpu吗知乎
手机的CPU，ROM(存储），RAM（内存）芯片，一般人无法更换，因为都是焊死在主板上的。
1、手机的上述芯片都是焊死在主板上的。一般人无法更换，但DIY高手可以自行更换。
2、CPU是手机的中央处理器。目前的手机基本上都是ARM架构，和PC的X86不兼容。
3、ROM是只读存储器，但手机厂家经常用ROM来表示机身内存，是可读写的。存储内存。 3、RAM是随机存储器，相当于电脑的内存条。但不能像电脑增加内存那样增加手机的内存。
2. 电脑用手机cpu
这个很难去对比，骁龙888计算能力上差不多相当于10代I3处理器运算能力，或者说七八代的i7处理器，但是整体性能比最近几代的i7性能差远了。 并且因为运算指令不同，所以可比性不高，不能混用。 手机处理器是ARM的指令，但是目前电脑处理器是x86，电脑的有着手机无可睥睨的运算优越性。
3. 为什么手机cpu比电脑还先进
不同领域的应用，CPU有着截然不同的区别。
尽管频率想同，但工艺和技术上差距还是蛮大。手机上的CPU性能远不如电脑， 功耗和发热自然就不同。同样是QQ软件，手机板经过优化，针对这种CPU能接受而编写的程序。假设真有这么一个实验，将最好的手机CPU接口更改成电脑能用的接口，性能保持不变，装上电脑后你会感到电脑性能很低下。一个电脑CPU跟一个手机CPU的功率差得太远，因为规格和性能要求大不相同。CPU会向高能低耗低碳方向发展。要手机赶上电脑性能，可能比将电脑做成手机大小更难
4. 手机cpu比得上电脑cpu吗
问题一：
手机CPU采用精简指令集（ARM），电脑采用复杂指令集（x86）。
高速缓存，手机远小于电脑。
手机CPU指令单一数量少，电脑CPU指令集多。
手机CPU的晶体管面积远远小于电脑CPU。
手机CPU主频低于电脑CPU。
问题二：
手机CPU主频不用太高，没这个需要。一般而言只要350Hz以上就能足够处理日常事务,一般足以同时运行6-10个程序而不会卡,而安卓手机因为自身系统的配置要求较高,所以没有500Hz左右的主频很难较稳定和流畅的运行.相对来说主频越高，造价越贵。手机的价比低！
5. 手机cpu能代替电脑cpu吗
你说的这个是不现实的。也有朋友跟我说手机能力已经完全超过电脑了。这个其实很搞笑的。光从数据处理分析能力来说。电脑CPU就可以甩手机CPU n条街了。高端CPU的手机能力再强。也无法模拟电脑端的CPU去从事类似autoCAD和3d max的软件。但是反过来，高端CPU的电脑。却可以通过安装手机模拟器。一样可以进行APP的使用。甚至可以同时多开好几个手机模拟器。也可以装一些电话软件,通过电脑话筒和有源音箱进行电话通话,手机的优势还是在于轻巧便捷。可以进行各类移动支付。
6. 手机cpu能比得上电脑嘛
一方面 手机在发展，电脑也在发展，虽然说电脑发展在技术和市场遭到了瓶颈，但无疑在手机能追上现在电脑的时间里可以完全突破这瓶颈，而且电脑遭到的瓶颈也只是技术和市场而已，而不是性能瓶颈，比如只要老黄愿意解封4SLI的限制，你就可以让更多的显卡同时工作，而不用顾忌什么瓶颈。
第二方面 无论从芯片工艺，架构，大小，还是机器的散热和功率来说，手机也不可能比的过电脑。
第三方面：现在国外一台10-20万的定制机完全可以超过手机40-50倍性能，就算手机也按摩尔定律而且定律始终生效（18月晶体管翻一番，价格不变，我算晶体管=性能的话） 要9年才能到那种定制机的性能，再综合市场定位，应用定位，散热，功耗，再2的厂商也不可能去遵循摩尔定律，况且手机的大小也不允许水冷系统和堆叠硬件。
