1.过渡技术的Ajax及ApusicJSF是什么样的?
1。
前言 在J2EE下一代规范Java EE 5。0中，JSF(Java Server Faces)技术被放到了一个非常重要的地位。
J2EE社区试图通过JSF来统一Web应用的开发模式与方法。 相对于传统的基于JSP/Servlet的开发模型，JSF能够带来许多好处，譬如： 可定制的丰富的UI组件 良好的事件响应机制 表达式语言（Expression Language） 表单数据的自动转换与验证 基于MVC的框架模型等等。
但同时我们也不得不看到，业界常见的JSF引擎普遍存在着一些缺陷与不足（并不是说JSF技术模型本身的局限，而是常规的实现机制所产生的一些问题），而这些不足将可能对JSF成为日后Web应用主流开发技术带来一定的负面影响，包括： 常规的JSF实现机制，运行期性能并不是非常理想 缺少良好的工具支持 作为JCP组织成员，金蝶中间件对待JSF技术又是如何思考的？是否打算对JSF进行全面支持？又是通过怎样的解决方案来克服上述不足的呢？ 2。 JSF与Ajax 一谈到Web开发技术，就不得不提Ajax。
这是目前在整个IT界都红得发紫的概念了。在这里我想没必要再去阐述一遍什么是Ajax，但我们可以对Ajax有一个基本的认识。
Ajax其实是一种新瓶装旧酒的技术，它的好处是通过Java Script与DHTML，提供了一种异步编程模型，从而使我们的Web应用给客户带来更好的人机体验。 但Ajax解决问题的层面很低；或者说，它解决问题的方法与手段，很难形成一种可高度抽象的框架级解决方案，而JSF则是一种可扩展的框架级解决方案。
事实上，我认为Ajax是一种过渡技术，相信在未来一到两年之内将被新的技术所代替，是微软的XAML、Mozilla的XUL、还是任何可能的RIA标准，实际上整个业界都在观望。 但不管采用什么技术，JSF都能适应，对JSF来说适应一个新技术只是更换一个Render Kit而已。
举一个例子，如果想在网页中实现图表功能（Chart）,MSIE有VML,Gecko和Opera有SVG，而在服务器端只需要简单地判断一下浏览器类型就可以选择一个Render Kit生成不同的markup来完成相同的功能，这是用常规JSP技术很难完成的任务。 3。
Apusic JSF：中国人做出的JSF引擎 3。1 容器级别的Ajax支持 目前有JSF + Ajax这种思路的，恐怕也不是金蝶中间件一家，但很多第三方的JSF + Ajax实现是提供一个组件库以及一个附加的Servlet 或Filter来处理Ajax请求，而我们是直接由JSF容器来处理Ajax请求的。
我们会根据请求的类型来判断这是一个正常的HTTP请求还是一个 Ajax请求。如果是一个常规HTTP请求就运行JSP页面，生成页面文档（并且我们会在生成的页面文档中嵌入Ajax所必须的Java Script代码，后文提及）；如果该请求是一个Ajax请求，服务器对请求参数正常解码，并执行JSF中除页面输出阶段以外的所有其他阶段，这时将生成一个JSF的组件树，遍历该组件树，从中找出发生变化的数据，并将这些数据打包成一个Ajax应答，并由客户端来更新这些修改的数据，甚至改变页面外观。
在JSF规范中，JSF页面输出阶段所采用的Render Kit是可替换的，默认的HTML_BASIC Render Kit输出的是标准的HTML语法，不包含任何Java Script代码，Apusic JSF引擎实现了一个 AJAX Render Kit，可以在HTML文档中嵌入Java Script代码来实现Ajax特性，而替换Render Kit只需要修改配置文件即。
2.esb是什么手术
ESB全称为Enterprise Service Bus，即企业服务总线。它是传统中间件技术与XML、Web服务等技术结合的产物。ESB提供了网络中最基本的连接中枢，是构筑企业神经系统的必要元素。
ESB的出现改变了传统的软件架构，可以提供比传统中间件产品更为廉价的解决方案，同时它还可以消除不同应用之间的技术差异，让不同的应用服务器协调运作，实现了不同服务之间的通信与整合。从功能上看，ESB提供了事件驱动和文档导向的处理模式，以及分布式的运行管理机制，它支持基于内容的路由和过滤，具备了复杂数据的传输能力，并可以提供一系列的标准接口。
ESB的五个基本功能：
1）服务的MetaData管理：在总线范畴内对服务的注册命名及寻址管理功能。
2）传输服务： 必须确保通过企业总线互连的业务流程间的消息的正确交付，传输还包括基于内容的路由功能。
3）中介：提供位置透明性的服务路由和定位服务；多种消息传递形式；支持广泛使用的传输协议。
4）多种服务集成方式： 如JCA,Web服务，Messaging ,Adaptor等.
5）服务和事件管理支持： 如服务调用的记录、测量和监控数据；提供事件检测、触发和分布功能；
ESB的八个扩展功能：
1）面向服务的元数据管理： 他必须了解被他中介的两端，即服务的请求以及请求者对服务的要求，以及服务的提供者和他所提供的服务的描述；
2) Mediation ：它必须具有某种机制能够完成中介的作用，如协议转换；
3）通信：服务发布、订阅，响应 请求，同步异步消息，路由和寻址等；
4） 集成： 遗留系统适配器，服务编排和映射，协议转换，数据变换，企业应用集成中间件的连续等。
5）服务交互： 服务接口定义，服务实现的置换，服务消息模型，服务目录和发现等。
6）服务安全： 认证和授权、不可否认和机密性、安全标准的支持等；
7）服务质量： 事务，服务的可交付性等；
8）服务等级： 性能、可用性等。
ESB 中最常提到的两个功能是消息转换和消息路由。
参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处
3.SOA到底是什么
对于SOA，目前我听到有两种说法：一种讲它是"颠覆性的革命架构"，一种是"谨慎观望"。
但无疑，SOA最近几年发展得非常快，各主要软件厂商纷纷高调跟进，关于SOA的报道可以说是不绝于耳。对"SOA热"，程序员们有的兴奋和期待，有的则感到困惑，最近我在金蝶中间件于广州、上海等城市举行的"Java俱乐部"上和程序员们交流时，他们或是以一种朝圣者的表情说："以前面向对象的技术过时了，SOA时代来了"，或者一再恳切地追问我：" 那么，SOA是什么？到底能解决什么问题、解决得怎样？我们和客户都准备好了吗？我给出的答案是"Just Processing,SOA-现在进行中"。
SOA到底是什么？SOA(Service-Oriented Architecture)的定义是面向服务的架构，就是说将软件按照功能设计成一个个服务，这些服务用标准的方式定义接口、并通过标准的协议进行调用。SOA所定义的接口和调用方式是独立于编程语言和运行平台的，广义上讲SOA可以基于不同的底层技术实现，比如CORBA和Web Services。
但CORBA由于过于复杂和臃肿已很少使用，所以目前所说的SOA绝大多数是基于Web Services技术实现。在Web Services的实现方式下，SOA服务的接口用XML进行定义。
在SOA架构下，软件开发从业务流程分析开始，使用组件化业务建模的方法识别和分析各种业务模型，将各种实践融入其中，在这个基础上建立用例，用例直接产生BPEL，这些BPEL则可以被融入一个服务整合框架中，其描述了各种服务的信息，从而把ESB上的各个模块统一起来，形成一个巨大的服务仓。这样，SOA甚至是所有软件人员的一个梦：将中间层再进行抽离，在中间层作一个跨技术架构的元数据和业务逻辑，使之成为跨技术架构的、可长期继承、并不断积累的企业业务库和最宝贵的信息资产，也就是面向服务的组件库，而且这个服务组件库也可以被其它企业复用，且不依赖于任何一种技术架构。
夸张一点说，如果所有软件企业都使用SOA架构，那么世界软件业将会发生彻底的改变。显然，这样一个框架不是一种产品，也不仅仅是一种技术，而是一种解决问题的方法论。
SOA可能应用的两个场景及现有问题那么，SOA要解决的问题是什么？我认为，从技术本质上讲，SOA可能应用于两个场景：第一种是业务互通互联；第二种是封闭交易系统，即将元数据和业务逻辑抽离，形成可复用。举个例子，在第一种场景中，当不同企业之间的业务需要相互调用，这时就可能采用SOA技术；在第二种场景中，在企业内部需要将系统进行迁移时，利用SOA技术定义的原有数据和业务流程，可以很快完成。
无疑，SOA是一个伟大的思想，它试图定义一个大家（各种软件厂商）都"认"的、都"遵循"的法则，大家都使用这样的方法来进行互联互通，从而实现无界限的联通，以及服务组件库的继承和复用，解放无效和重复劳动。打一个不那么恰当的比喻，就像人类的语言一样。
SOA或许就像《圣经》中那个著名的"通天塔"的故事：人们用同一种语言交流产生的威力是如此之大，以至于他们在巴比伦几乎要修成一个"通天塔"，直达上帝所在的天庭。但是，在SOA应用的两个场景中，现存的问题同样也是明显的：第一种场景：业务互联互通，就是应用系统互联。
业务互联，与其说是技术问题，不如讲是业务问题，例如ERP、CRM的异步整合，数据层面整合都不能很好将两个系统整合，SOA仅仅是一种实现工具之一，整合效果并不会好不到那里去。我们可以说，在没有其他选项之前，SOA是一种最"不坏"的方式，但它并不能解决所有的问题，实际上EAI的牵涉面很广，而我们知道，有些问题并不是单纯靠技术就能解决的。
第二种场景：封闭交易系统，缺点是性能慢，而且基于Web Services的交易没有形成明确的规范。使用XML作信息交互比较慢是大家都承认的，性能问题将对SOA的发展造在一定的阻力。
同时SOA规范本身没有完善，比如Transaction规范还在不断完善，而且Web Service多年来收效甚微。总的来说，SOA现在还处在一个发展阶段，很多标准还在制定，不同厂商间还存在不兼容的现象，因此SOA还不能说已经是一个成熟的技术，还需要时间的检验，还在"进行中"。
当然，金蝶中间件作为JCP组织成员，也会推动SOA规范在J2EE平台上的实现。中国用户的现实选择之惑在憧憬SOA技术可能带来的前景之余，我们不得不回过头来冷静地说：SOA和我们大家的共同客户――中国企业还有距离。
中国信息化进程与欧美不同，大量的基础业务系统还没建立起来，整合需求并不如想象的那么大。从我们对客户的了解，发现很少有客户有SOA的需求。
简单地总结就是，互通无基础，以新建系统为主，需求并不强烈。而欧美市场大量业务系统已建立起来需要整合，从这个角度讲，SOA是适用于他们的。
同时，在成功案例极少的前提下，SOA还处于培育期，新建封闭交易系统使用SOA技术还是有一定风险的。一项新技术需要市场的消化，大型企业出于保护企业投资，不会轻易地转移到新的技术平台；而即使像J2EE这样成熟的技术经过了这么多年的发展，也不敢说占有统治地。
4.国内知名的ERP软件商
用友软件 亚太本土最大企业管理软件供应商
金蝶软件 亚太地区企业管理软件及中间件软件龙头企业 股票代码：0268
神州数码 中国知名的ERP制造商，专门从事企业的信息化管理软件的研发和实施
DPFLY软件 先进的智能管理软件开发商，管理软件领导厂商之一
上海博科资讯
浪潮软件
友耐软件 基于.Net开发、Browser/Server架构（Web方式）的电子商务企业管理系统
蓝灵软件-蓝灵通ERP
新中大软件 先进管理软件开发商、及电子商务时代解决方案供应商，是中高端管理软件领导厂商
明源软件 基于.Net开发，专业致力于房地产软件ERP的开发，国内近80%的房地产企业在使用
Unitsoft EBS
专佳软件
东信达企业动力ERP
智邦国际企业管理软件
中教畅销软件
35CRM企业管理软件
金动力企业管理软件
罗孚软件
某种ERP软件
万达宝软件
罗斯软件
百胜软件
正航软件
特尔特软件
智德多软件
G/3远通软件
天天进账网erp
火购软件
汇信软件
开龙软件
31415软件
八百客软件
时空软件
傲鹏软件
秋葵软件
天志软件
管易软件
天心软件——Sunlike ERP
友商网
管理123
企管家 基于管理软件平台的B/S架构的企业管理软件系列，业务应用层可配置并且开放源代码
5.ESB是SOA必须的吗
ESB让SOA落地 以Cape Clear、Sonic、IONA为代表的ESB领域专门厂商的出击，以增量式部署SOA为口号，强调以一种低廉的、基于标准的Web服务编排工具，并在此之上构建健壮的SOA。
而SOA平台厂商纷纷反攻，正在向原有的套件产品中添加ESB和IT治理功能。甲骨文公司去年还只是把ESB产品内嵌在其业务流程管理产品中，今年已经推出了独立的ESB产品。
BEA推出了 AquaLogic Service Bus、BEA AquaLogic Data Services Platform来加强ESB的产品线。IBM在原有WBI Message Broker、WAS 6 SIBus这些集成产品之外，又推出了独立的WebSphere ESB产品。
而传统的EAI厂商Tibco和WebMethods也宣布了各自的ESB产品。 众厂商之所以都看准了ESB这块蛋糕，还得益于SOA理念与现实应用环境的差距。
SOA的风潮在软件行业内铺天盖地，连一些硬件厂商都忍不住参与其中，如果解决方案不提SOA就好像落了伍。但在实际应用中，SOA的实施依然不怎么起劲。
因为对许多用户来说，SOA目前还是空中楼阁。大谈按照SOA的理念重建应用系统，这种理想状况相信每个人都不会反对，但现实中这样的事情太少，企业的CIO大多面临一件事，就是处理好目前应用系统的运行—集成就自然而然成为最容易切入的话题，由集成开始而赋予应用系统以SOA的灵魂，才确有其现实意义。
ESB的冒头也就由此产生，它与EAI（企业应用集成）密不可分，同样是集成，ESB所提倡的集成与EAI的集成既有相同点，也有不同之处。“ESB的意义在于让SOA有了一个可实现的基础设施。”
IONA公司大中国区高级架构师陆飞舟这样认为。他说：“ESB与EAI的主要目的是相同的，但是ESB更具开放性，尤其是对Web服务的支持，使得它成为实现SOA的基础设施。”
BEA公司中国区技术经理刘汩春认为：“SOA的‘服务’不仅仅是可重用，而且必须是可组装编排； 可快速注册发布； 质量可监控；生命周期可管理的。这样SOA才能在整个IT范围内实现服务治理和优化，从而直接推动业务的优化。
而从简单的服务重用框架到SOA演进的过程中，ESB就是其中最重要的催化剂之一。” 作为国内中间件领域的后起之秀，中和威公司在2005年发布了其最新的ESB产品，该公司的总经理王志伟说：“SOA是一种架构上的创新，但其中的技术并没有创新，ESB明确了中间件的细分层次。”
无论SOA的理念有多么吸引人，终究不能纸上谈兵，ESB的成熟让SOA有了一个可以落地的依托。
