这是一个经典命题，自从AMD的锐龙系列CPU上市以来，此种讨论就一直没有停止。
INTEL和AMD是老冤家了，INTEL长期称霸市场，AMD在沉寂许久之后突然逆势而上，两家产品各有优劣。
INTEL的优势在于优秀的单核性能，长期以来占据市场优势地位，各大厂商针对这个平台的软件优化做得极好。缺点是价格昂贵，每代CPU都要捆绑主板更新换代，性价比极低。但INTEL依旧是同级别最好的游戏平台。
再说AMD，这个企业最近几年堪称传奇，几乎闪电般就完成了翻身。一代锐龙起死回生，二代锐龙占据市场，三代锐龙弥补了前两代的劣势，真正对牙膏厂造成致命威胁。AMD的竞争策略是降维打击，由于市场任何度不足，软件及游戏对锐龙平台的优化不够以及多核心造成的内存延迟高于INTEL同级产品，所以AMD的策略很简单，就是把同级别的产品降价去跟INTEL低一级别的产品对位。
以上图为例，INTEL家的I7—9700K目前售价2899，却要跟AMD家性能高出一个级别的R7—3800X对位，而3800X的售价仅仅只有2699。同时，还有不可忽略的一点，一款B450主板支持前后三代锐龙产品。两边一对比，AMD能为装机预算有限的用户节省大量银子。
哪怕是对一些骨灰级的游戏玩家来说，AMD的吸引力也是巨大的——同样的价钱，配置高出一个级别，再用AMD为自己节省下来的预算买张好显卡，或者加根内存，性价比满满！当然，再怎么配，性能差距也不会太多。
不过，对玩游戏不差钱的朋友来说，把配置堆上去以后游戏体验依然是INTEL最好。
您的提问，是一个很经典的话题：intel VS AMD哪个好？OK，下面给您解答一下~
既然您说到“同价位”这个前提，那咱们就找两款同价位的处理器来做个对比，看看它们在参数方面到底有什么不同之处：
上图这两款是比较典型、热门、受欢迎的处理器，虽说价位不是完完全全的一样，但也是相差无几的，从上图里可以发现它们的主要区别是睿频和线程方面，弄懂这两个方面的作用，你就知道intel处理器和AMD处理器的具体区别是什么了~
睿频：在有主频和睿频时，一般都是用睿频来定位处理器运行速度高低的，你可以把睿频理解为处理器可以运行的最高主频就行了，显然是i5 9400的表现要好一点！
线程：在处理器中，核心数和线程数都是越多，则性能越好。因为制作工艺的局限性，所以主频/睿频不可能无限的提升，那么就要往多核心方面发展，比如本来是一个人的工作，现在演变成可以多个人来一起完成，因此速度会快很多，但并不是所有软件都能满核心工作的，肯定会有空闲的核心在“睡大觉”，这时就需要线程这个技术把“睡大觉”的给利用起来~
严格来说：线程是操作系统能够进行运算调动的最小单位，作为进程中的实际运作单位，一个进程中可以并发多个线程，每条线程并行执行不同的任务。其实也就是在同一个核心上执行多个任务，但是它们之间是完全分开的，对于单一核心而言，它能每秒钟处理成千上万条指令，但是在某一时刻只能够对一条指令进行处理，超/多线程技术能够在软件层变成将它变成两个逻辑处理器，同步并行处理更多指令和数据，它就是一种可以将CPU内部暂时闲置处理资源充分”调动”起来的技术。既然知道睿频、线程的意思以后，那就看你电脑的使用方向了~上面我已经说了“并不是所有软件都能满核心工作”，因为它需要软件的支持，比如拿游戏来说，市面上90%的游戏靠的都是处理器的单核主频高低，多核一般是用不到的，可是在单核主频高低方面，显然是英特尔处理器的表现更好，所以如果玩游戏，买英特尔处理器即可！
也有些应用软件是支持多核多线程处理器的，比如常用的视频剪辑软件吧，在视频合成输出时，六核六线程的处理器，是绝对没有六核十二线程的处理器速度快的，所以办公用户选择AMD处理器就很合适~
处理器只是电脑里的一个硬件，它性能的高低并不能决定电脑整机运行速度是否流畅，还要看显卡、内存、主板...等等硬件的性能是否跟得上，否则会出现“头重脚轻或头轻脚重”的瓶颈现象发生，因此配置电脑，硬件之间的搭配一定要均衡才行！
