1.用友和金蝶 两个会计应用软件的异同(大概要两千个字,万分感谢啊!
用友财务通：是目前中小财务管理软件技术中最成熟的管理软件：产品架构：按财务核算职能模块化 技术结构：C/S结构 数据库：SQL SEVER大型数据库 数据库版本：MSDE、SQL 2000 支持不同操作系统：WIN9X XP WIN2000PRO WIN2000server 财务通产品说明：财务通是在原U8(V8.21版本)的基础上简化推出的。
U821是用友软件运行最稳定的一个转折性产品。在此之前的用友产品V8.12以前的产品由于采用了小型数据库（ACCESS）导致软件日常运行的先天性缺陷；8.13和8.20由于刚转型为大型数据库SQL Sever，软件运行还有不稳定之处。
用友财务通有庞大的客户群体： 任何应用软件都有一个从理论-实践-完善的过程；必须依赖于客户的使用不断完善才能形成最优秀的通用件。从1988年以来30万用户为用友的财务软件积累了最丰富的开发经验。
最专业的财务软件就是用友，也只有用友。小软件大架构：从IT技术角度来说，先进的开发工具和技术架构、稳定的数据库是一个财务管理软件的质量保证的前提。
用友财务通采用SQL Server大型数据库，安全、稳定，财务通采用模块化构建可以任意选配，满足客户个性化使用、节约投资 金蝶KIS为集成化软件，采用ACCESS小型数据库，不安全，不稳定，而且无法分模块销售，无法满足客户单模块网络化使用 让我们来看看金蝶KIS的营销策略吧：什么是KIS? KIS = Keep It Simple!KEEP 秉承KD技术创新传统 IT 帮助小型企业财务业务处理一体化 SIMPLE 简单、实用、高效 KD-KIS主要面向年营业额在3千万以下的小型企业，针对企业以下管理需求：需要实现会计电算化，进行全面会计核算和管理；需要对存货进行核算，实现购销存管理；需要实现财务业务一体化管理的客户。金蝶为追求市场效应，产品功能表面非常齐全，但很多功能简单或不能使用；金蝶的产品无疑设计美观，简单易用，但很多功能是华而不实；金蝶对经销渠道进行压货增加渠道压力 金蝶低价冲击市场，用价格压竞争对手 整体市场对金蝶多年来面向渠道推出的中小财务软件的产品特征分析和一贯市场策略分析如下：老产品新包装，它是原金蝶2000的翻版， 除界面修改过以外，几乎所有的功能都没有变化，所以KIS是金蝶的一种市场宣传策略，并不是真正意义上的新产品推出。
关于金蝶KIS业务版，不过是原金蝶2000工业版的业务功能分离出来；金蝶此次对KIS的宣传重点就是其业务版，虽然4800元的单机价格，但却有采购、销售、存货功能，号称能提提供中小企业的综合管理解决方案，与其迷你版结合在不到8000元的价格就能实现企业的财务业务一体化管理——其实不过是原金蝶2000工业版的翻版。金蝶在1999年-2000年之间推出的基于SQL server 的KD-K3基础版，单机版8800元成为当时最吸引渠道代理和直接客户眼球的被誉为技术架构先进、性价比最高的企业小型管理软件。
但仅仅半年，该产品由于漏洞百出而销声匿迹。金蝶总部发文通知客户可以退货。
熟悉金蝶的同仁应该知道，早在1999年，金蝶 推出了2000系列的商业版和工业版。由于低劣的技术，产品漏洞百出。
商业版成为客户唾弃的产品，众多客户纷纷要求退货。金蝶公司最后只有停售商业版。
而经销商蒙受巨大损失。工业版也基本不销售。
为何KD推出的中小财务业务管理软件一直都是失败的呢？究其原因就是软件开发商缺乏财务管理背景，导致软件没有管理底蕴。不能满足客户的多种个性化需求。
而为了占领市场匆促推出。受到最大伤害的是金蝶的渠道代理和直接客户。
作为一个管理软件产品，对于客户来说是简单易用，界面美观。这一点金蝶做得完美无缺。
但客户不是IT高手，并不懂得计算机软件技术的基本常识。对于IT渠道代理商来说，代理一个产品能赚钱、质量稳定售后服务较少。
金蝶产品虽然美观、简单易用但技术却非常粗糙产品技术问题：1、最大的问题是数据库问题，管理软件连速达、管家婆甚至一些本 地进销存软件例如云南的明星进销存都是采用大型数据库开发管 理软件，其中，国内小型管理软件商两强的速达采用Interbase、管家婆采用SQL server.用ACCESS数据库架构管理软件无异于火 中取栗。2、功能模块化应用架构。
所有模块集成与各功能模块独立选配最大 区别在于集成化软件只能单机使用。集成化产品使客户投资浪 费。
无法适应客户的个性化使用。以下是用友财务通和金蝶KIS产品功能对比：一、数据库 财务通：MS-SQLSERVER大型数据库，海量数据，可以支持无限站点使用 金蝶KIS:ACCESS小型数据库，超过三站点软件使用不很稳定 二、网络版 财务通：支持网络用户不限站点安装、操作、查询，网络版可以不限制网络电脑安装台数，如网络三站点可以安装三台以上机器使用，操作、查询，如1、2、3台机器同时在使用总帐系统，其他机器可以操作、查询报表、固定资产等其他模块 网络版站点收站点数限制，如网络三站点只能安装固定三台机器使用、操作、查询，基础版只有单机版，网络版必须是标准版，所有模块可以支持不同时间启用，模块之间有紧密关联、也可以单独使用，可以不关联 金蝶KIS：只能安装网络站点数机器操作、查询，。
2.用友和金蝶有什么区别?不要说的很笼统最好有自己的见解
用友和金蝶相比，用友软件使用了之后，如果发现期初余额录入错了，随时可以反结账，重新修改期初余额，而你录入的凭证不用再重新录入，可以继续用，反操作很方便自如，报表功能更不用说，用户想要的报表软件都设置很多默认的报表以及查询，如果还不满足用户要求，也可自定义报表，另外还有一楼的说法，用友有项目核算功能，可以很方便地核算项目成本，以及往来的辅助核算，等等功能比较强大，而且用的的版本比较多，不管是大企业还是小企业，都可以真对自己的企业使用不同的版本，比如大的企业可以用U8，小的企业可以用用友通，具体的U8和用友通版本里面又分了很多不同的版本，详细可以登录用友网站 ，也可以找当地的用友公司人员给你详细地讲解，他们都会细心而且免费给你详细讲解。
3.用友u8的好处坏处,与金蝶相比呢
u8有很多模块，财务会计、管理会计、供应链、生产制造。
而下面有N多小模块，不知道您要用的是哪些模块。 U8稳定，功能强大，有强有力的服务支持，有业内最大的客户服务中心。
优势：用友产品线完善，基础扎实，适合于大中型企业 金蝶产品便宜，适用于中小型企业劣势：用友客户端产品偏贵，对小型企业来说有支付压力。 金蝶产品线不完善，EAS和K3各自存在短板，有时需要混合使用。
而且外包项目过多，服务质量不保障。 而且从售后服务来说，用友财务软件U8ERP，相对于金蝶的一系列软件来说，用友软件在这方面你做的要比金蝶软件要好的多，而且，用友的售后服务，除了第一年是需要的，后面的都是自愿的，而金蝶是每一年都要有的，相对之下，用友还是要好一些、。
4.用友软件和金蝶软件有什么区别
听听各个网友的声音，兼听则明吧！呵呵\（^o^）/~ 以下收集自网络： 各有各的好，主要是看你管理什么的，如果你只是简单的管理财务的话 用金蝶的比较好啊 。
用友的是管理大型企业用的，看那种适合你的吧。 用友也有商贸通这种针对中小企业的管理软件。
总的来说用友比较好一点吧！功能强大，就是比金蝶操作复杂了一点。用友售后服务是很不错的，主要分子公司以及合作伙伴很多。
买软件其实就是买服务。 市场来说北用友南金蝶，对于企业来说适合就是做好，好用有时候是人的习惯。
用友软件现在还是行业老大，由于总裁王文京的政府背景，前期国企客户比较多，发展很快，在国内上市后资金雄厚，在财务软件方面产品很成熟，可惜不是全部产品都是自己自主研发的，比如生产制造就是买的台湾汉康的，其他产品不突出，产品线有用友通，U8,NC. 金蝶有点后来居上的味道，总裁徐少春立足深圳，做民营较多，在香港上市为求走出国门，所有产品都是自己研发，财务软件和HR（人力资源管理）比较突出，其他产品一般。 两者大功能都一样，细节就会有不同。
金蝶标榜个性化，满足客户个性需求；用友标榜标准化，推广复制成功管理经验。 但是对于是一般私营企业，我介意买金蝶，有些东西不可以讲得很清楚。
金蝶有的版本可以跨年的，用友不能跨年，修改或查询 什么的，都要退出当前年度，用以前年度时间登录才行。 菜单界面什么的不一样，也不重要，用用就会熟了，不过我个人觉得金蝶更人性化。
我个人觉得金蝶比用友要使用的多，最大的优点是，金蝶可以跨年转换的，而用友却不可以。就单单这一点就要花费多大的精力呢？ 从性能上金蝶好些，至少不用每年结转帐套，跨年查数据容易些。
从设计理念上评价都是以财务为核心的管理模式，对操作者要求很高，所以整体实施都需要很长时间。二次开发都比较难，如果三次、四次开发就都不要想了，基本都无法保证，这是中国软件行业的悲哀。
何时中国软件冲出国门啊。 这两款软件我都用过，个人感觉金蝶使用起来比用友方便的多，尤其体现在查阅往年明细账数据上，金蝶可以直接查，但是用友还要选择往年帐套重新注册登录等等，超级麻烦。
没有什么不同，结转新帐套现在的金蝶和用友都可以做，没有那么麻烦了。主要就是看你习惯于用哪个软件，有些操作流程和步骤是不一样的，不过劝你用金蝶的，因为用友的代理太多了，服务质量不一定都跟的上，这指的是北京地区。
因为我就是做金蝶的，呵呵。再说句，金蝶有的版本用友同样也有，这就是竞争的结果，所以区别可以说没有。
5.用友金蝶对比,请问属实吗
这2个版本的软件我都用过，用友T3确实弱，情况属实的。但用友T3也有几处亮点：
1、插入凭证功能：用友有金蝶没有；
2、综合多栏账：可以自定义设置账簿，金蝶没有。
3、往来管理：用友可以查询同一客户的应收及预收账簿，金蝶最新12.3才有。
4、报表：UFO报表是独立文件，与金蝶不同，我认为优。
5、核算管理：简单进销存管理，既是优点也是弱点，优点是价格优势，适合购买力低的小微企业，弱点是功能差，缺少盘点等仓管功能。
总体评价：
南金蝶、北用友已经形成格局，各说各的，各自都形成自己的体系。用友秉承标准化，市场老大，始终被金蝶追赶，金蝶肯定会拿出用友不具备的东西，你号称标准化我就实现个性化，你有我有，你没有我也有，这是竞争的必然！也是客户的福音。无论用友、金蝶，都是好的国产软件，大家应该减少攻击，公平说话，。企业可以根据自己的喜好，财务业务特点进行选择理性选择，软件最终要看实施与服务的质量，给企业解决问题才是好软件！
我在企业当财务老总的时候，把两家都叫来，分析企业财务业务问题，谁能拿出更好的解决方案，就选择谁？最终，还是看软件商的实施能力与售后服务能力（本地化服务好）。有的软件商确实有真本领，经过调研，说实话不忽悠，而且解决了我们长期困扰的问题。专家型人才实在难得，金蝶用友都会有的，最终，我们把实施顾问专家留在企业了，软件运行相当成功。谈点体会吧，不知你是否满意？
6.凭证制好并已审核,记账时出现无可记账的凭证,这是咋回事
6月份录的期初余额，7月份做的6月份的账，你应该是把系统的日期更改为6月份的日期后登录账务系统，并入录6月份的凭证、审核、含有出纳的凭证还需要进行出纳签字。接下来记账就行了。
而你在7月份做6月份账的时候，因为你的登录日期可能是7月份，这就使系统认为你录入的凭证是7月份的，6月份未结账、无法记账的现象。而系统规定：上月未结账，可以填制凭证而不可以记账。因此，假使某个月份什么业务都没有发生的话，你也要进行空结账。
以上我是针对用友的情况来说的，希望结你有所帮助。
