在众多打着“走路赚钱”旗号的手机软件当中，“趣步”这款APP可谓异军突起，今年初还一度登上了某手机应用平台市场生活类下载量第一的位置。简单来说，用户可以用步数在“趣步”上换购商品甚至提取现金，而且要求不算高，只要每天走够4000步，每月至少就能赚200元，而且上不封顶。
据央广网报道，近日，“趣步”却因涉嫌传销、非法集资、金融诈骗等违法行为被长沙市工商部门立案调查。中国人民大学法学院教授刘俊海也提醒消费者，一定要提高警惕，不要轻信此类玩手机、刷微信轻松赚钱的广告，以免上当受骗：
“看似无本万利的买卖，实则里面潜伏着非常大的消费陷阱。因为很多消费者不光花费了大量时间，还得看很多虚假内容的广告，有的人好不容易获得了一些奖励，变现时又难上加难。”
“走路就能赚钱”的趣步APP被查
在长沙市人民政府官网的市长信箱里，关于趣步是否涉嫌传销及违法的来信多达17条，其中一条回复显示为9月25日，内容是：“趣步”公司及“趣步”项目涉嫌网络传销、非法集资、金融诈骗，长沙市工商局经开区已立案调查;奉劝咨询人及其亲朋不要参与“趣步”项目，不要对“糖果”进行炒作。
图片来源： 长沙市人民政府官网
据每日经济新闻此前报道，趣步曾在官方App内这样介绍自己：立足运动健康领域，以区块链技术为支撑，开发并运营趣步APP及网络商城，鼓励全民关注自身健康，参与快乐运动的创新型科技公司。
打开APP，整个界面其实简单易懂，通过走路、跑步等运动，APP会将每日的步数折成“当日糖果奖励”。
对于所谓“糖果”，趣步的介绍是：趣步链IWC的产物，它的产出过程是用户走路或跑步等运动的计步过程。而用户通过运动产出的糖果可以进行平台任务的兑换、合作商家商品及优惠券、打赏、悬赏等相关活动。
并不是所有注册使用趣步APP的用户都是奔着“每天百步走，活到九十九”的，其中想趁机获利的也有。
趣步推广人员小兰表示，在不投资不推广的情况下，每天走4000步，一个月只能挣200块。但是通过投资和推广，发展团队，则能够月入几千甚至十几万，这些“全看你自己的本事”。此外，团队发展起来，还可以拿到分红。
对于小兰所说的“推广”，说的是每个用户都有自己的推荐码，未注册者通过某个推荐码注册后，这名用户就是推广而来的下线。
趣步APP中称之为“直推”。即推荐身边的朋友下载趣步APP并注册，且通过实名认证成为趣步会员的过程。而后根据直推形成不同大小的团队，成就不同星级的达人，给予不同的奖励。
图片来源：趣步APP
“小达人(团队等级)每天分红四五十，一星达人每天四五百，二星达人每天分红一千多。”在小兰给出的分红图中，一星达人的分红比例是20%，二星达人的分红比例是15%，三星达人的分红比例是10%。
对此，京师律师事务所证券和投资基金法律事务部主任刘盼盼曾表示：该盘面性质类似资金盘，直推下面还可以直推，达到三级，头部人员亦有可能由被害人转换为传销类犯罪共犯;资金链断裂，操盘人员可能面临非法集资类犯罪的指控。
据央广网，业内人士表示，趣步之所以在短期内吸引了如此多的用户，主要是因为成本低，每人缴纳1元即可参与。但是对平台方来说，注册用户多了，收益将是一个巨大的数字，在这样的诱惑面前，有关人员走上了传销的道路。“趣步的模式是‘运动挖矿’，把人拉进去，需要有很多新人进来才能撑住。它是金字塔结构，越到后面，它的底部就要求有越多人，只有进新人，上面的人才会有收益。”
据红星新闻，目前，很多应用平台已经搜不到“趣步”APP。9月份还在微信群中活跃的“趣步”推广人员、相关推广文案、下载注册链接、宣传视频等也已经不见了踪影。
有意思的是，今年7月8日，趣步还在其官网发布了一篇名为《趣步公司对近期负面新闻的正式回应》的文章，文中还曾对“趣步公司存在非法集资(或庞氏骗局或做资金盘)行为”“趣步公司存在传销行为”“趣步公司收集和倒卖用户个人信息”“趣步公司卖糖果圈钱跑路”等网络舆论进行了回应。
趣步当时表示，“相关法学专家及知名律师对趣步经营模式进行了严谨论证，否认趣步存在非法集资(或庞氏骗局或做资金盘)、传销、倒卖用户信息及圈钱行为”。
光明网评论：趣步被查，早该如此
14日下午，光明网发表了题为《趣步被查，早该如此》的评论。评论表示，
注册门槛低(仅需1元)，参与方便(走路)，又承诺有巨额回报，这是趣步“神话”得以成功编织的关键。在一定程度上，它确实击中了不少人心中“躺着也能赚钱”的“小心思”。
但是，“拉人入伙”的模式，本质上还是传销的那一套。
当传统的传销模式降温，需要警惕的是传销花样本身也在进化，比如，借助于一些新概念，“挖矿”“比特币”“AI”等，重新“穿衣戴帽”。而这，也确实考验一个社会整体的常识和人性。
但真的假不了，假的真不了。骗局被戳穿固然大快人心，可“趣步式”骗局本该早被戳破。
事实上，早在今年初，就有自媒体发文直指趣步是披着区块链外衣的骗局;今年上半年以来，趣步也被消费者多次举报。有媒体的消费投诉指数数据显示：消费者反映趣步涉及的问题主要集中在“随意冻结资金”“涉嫌金融诈骗”“涉嫌传销”等问题。 就以“走路赚钱”为例，据此前媒体统计，趣步之后，市面上又多出不少仿趣步模式的项目，如趣睡、趣走、亦跑、闪步、智慧晶、爱打卡等，他们与趣步的模式大同小异，比如趣睡，宣称“睡觉即挖矿”。
当这样一种“无本万利”的模式演变为一股风潮，监管部门本就该有更多的警觉，并及时为社会发出必要的预警。
专业人士在普及相关常识时表示，像注册时候有没有一定的门槛费用，是不是通过拉人头的方式来获利，等等都可以大致判断一款APP的问题。这对一般用户而言，当然是有必要掌握的常识。但换个角度看，光明正大“上市”的APP，到底有无问题，作为专业把关者的监管部门，是不是更应该及时作出权威判断?如果说调查和定性需要时间，那依据常识作出及时的风险提醒也总是可以做到的。 形形色色的“诱惑”面前，呼吁消费者擦亮眼，这自是必要的。但也需知，一个社会正常判断力、鉴别力的生成，是建立在对等透明和高质量的信息供给之上。这在“权健帝国神话”等传销事件中已经一再被验证，不该继续让社会“买单”了。
