微软Windows7只能分为一个区域
在Windows 2000中出现了NTFS格式的分区,用户一开始就不同意。这体现在,当用户安装该系统,他们会习惯性地选择FAT32而忽略NTFS的存在。直到Windows XP发布,越来越多的用户受到NTFS的安全性比使用FAT32,NTFS格式的分区,在Windows XP启动缓慢。(另一个原因是,FAT32格式不能保存文件大于4GB,这也是许多用户启用Windows XP中的FAT32而不是NTFS文件系统的一个重要原因)。
它是对磁盘管理格式的改进,对于Windows 7再次发布后的用户如何合理设置合理分区的争议进行了深入的剖析。
在微软Windows 7中文官方页面上,有这样一个描述:保存备份的位置取决于可用的硬件和要保存在备份中的信息。为了达到最高的灵活性,建议将备份保存在外部硬盘驱动器中。
因此,有计算机用户在了解的基础上,从双方的微软认为备份文件到外部硬盘的好处,据说是解除外部硬盘备份重要文件,内部硬盘实际上是一个分区可以划分:
1。即使Windows 7系统崩溃,用户数据不会因为在场的Windows.old文件当用户覆盖安装损坏。
小知识:什么是Windows.old
Windows Vista和Windows 7下,当用户采用覆盖安装系统的方式,系统会自动生成一个Windows.old文件在原系统硬盘分区,重装后,Windows 7将从三个目录的原有系统,文件传输窗口,程序文件和用户,到Windows.old文件夹。
2。不需要临时移动空间来复制大容量文件。
三.方便的Windows 7库文件管理和索引,用户不会因为跨分区搜索而降低速度。
4。硬盘空间的利用率可以最大化。
此外,认为Windows 7可以分为一个区域,而原因则列在相反的一面。
1、多分区的用户,使用PQ等软件分区的硬盘,很容易丢失数据,甚至分区表错误,造成硬盘识别极其危险的问题。
2。用Ghost重做系统是完成格式化和全新的安全,这将让原来的分区数据会丢失所有。(Windows 7系统还原或安装,因为对Windows.old文件的存在,用户不会丢失数据。)
在Windows 7中,用户使用一个分区还驳斥了多分区的原因,简单的文件管理等。他认为,经过多年Windows XP测试的多分区方式表明,这是一种合理的磁盘管理方式。
后记:
从一个普通用户的角度来说,我认为微软的库文件的管理方法,介绍了Windows 7已经基本满足了大硬盘只有一个地区的需要。特别是,图书馆管理与索引文件,它已经完全取代Windows XP的资源管理器。但如果是多分区,用户需要指数不同的分区(或分区的文件),这是毫无疑问的,它是一个弯曲的自己。