3D图形渲染极其需要CPU支撑，一个复杂的3D图形可能有几万、十几万乃至几十万个面，渲染起来计算量很大，建议还是上I7的CPU，线程多，计算能力强。CPU好可以节省大量的渲染时间，不过显卡不需要上1050，GTX系列还是偏游戏性能，建议可以直接上丽台的，专业级的绘图显卡，对于绘图制作有专门的优化，上个Quadro P600都比1050好啊。
另外内存建议上16GB，保证可以运行大文件，其余的就看着自己的预算来即可。
对配置方面还有什么疑问的也欢迎一起探讨下。
CAD绘图该选用什么样配置的笔记本电脑？
感谢悟空邀请！
根据我跟一些设计公司打交道和送货给他们的经验来看。
CAD如果是建筑图纸类的设计，一般要求的配置不会太高。笔记本电脑普通低压的i5处理器，4GB内存，固态硬盘，加普通显卡就可以搞定了，这种配置一般电脑价格3500-4500之间可以轻松胜任了。
但是如果是你这样三维的设计，那么我个人建议，还是把配置按照高的一方面来走，比如我给一家当地某国有工厂送的一批戴尔笔记本电脑配置：
如同上图所示，这家单位采购的全部是这个i7-7700HQ处理器，16GB内存，256GB固态加1000GB机械硬盘，GTX1060 6GB独立显卡的笔记本配置。
价格比较高，京东目前价格9000块。如果你预算超了，那么你可以适当选择低配版本的，比如i5处理器，8GB内存，128GB固态+1000GB，GTX1050TI显卡的，这样价格一般6000左右。
相信大家都知道软件都有一个通病：版本越高，所需要的电脑配置越高。比如CAD2004版跟CAD2016版，放在同样一个低配电脑中，大家可以感受明显不同：2004版能轻松工作，但是2016版眨一下等上十来秒再显示出来。所以，单从这个角度考虑，如果我们纯粹用来学习而且手头并不是很丰足的朋友，建议安装一个低版本的CAD。高版本的CAD跟低版本最大的相差主要是在官方公布的所谓体验性上进行加强，但对于仅仅画线画圆、制作产品、装配以及平面出图这些操作，一个低版本的CAD足以应付。
对于上面CAD版本高低和电脑配置问题，这里不妨举一个例子。
本人此前的公司，其实每人手头的工作电脑配置并不低，记得两三年前当时全公司更换电脑时上边给设计部的要求是人人都要提供一份价钱1万元左右的配置清单，而本人则参照网上网友的建议，提交了如下的9000多元的配置：
最终，公司也参考地采用了这份配置单（电脑部门后作小部分修改，时间比较久已不记得了）。另外，在软件升级方面公司也征求了大家的意见，而我们绝大多数人仍坚持选择的是：CAD2008和UG8。（前几天还找之前的同事了解，当年的软件也一直沿用至今。）
相比个人，公司的财力肯定要强非常多，但他们大多为什么依然选择较低版本的软件？抛开正版软件升级成本，其实他们的理由很简单：多余的功能不考虑，实用、顺手和效率高才是最重要的。
最后，贴一个从事设计朋友去年安装的电脑配置：
（上面的配置，按他的说法，超出了预算，所以后面只使用了一个几百元的二手显示器，最终效果看，各种画图软件和大型游戏反应都很快，这也算是一种安慰。）
当然，上述贴图并非为新版配置而仅作为举例所用。对于手头偏紧的朋友，其实更低配置的新电脑或配置中等的二手电脑也可作为选择，玩一玩低版本的CAD，这应该还是很轻松的！
