自主可控成为了国内IT界最重要、最关键的话题,而IT界的自主可控,包括硬件、软件两大部分。而硬件部分最重要的是CPU,即让CPU实现自主可控。
而要实现CPU的自主可控这个目标,大家认为肯定要多使用国产CPU,尽量减少对国外CPU的依赖,尤其是对AMD、INTEL的依赖。
但事实上,当我们仔细分析目前国内比较知名的6大国产CPU,我们会发现,其实要实现真正的自主可控,真的不容易,因为这6大CPU中,2款依靠的是ARM架构,还有2款依靠的是X86架构,只有2款算是真正的自主可控。
这6大国产CPU分别是飞腾CPU、鲲鹏CPU、兆芯、海光CPU、龙芯、申威,可以说是国内市场份额最高的6款了。
其中使用ARM架构的是飞腾CPU、鲲鹏CPU,均是基于ARM设计芯片。其中飞腾CPU最早由国防科大创造,起步于1999年,先后尝试过X86、Epic、SPARC、ARM四个指令集,最终基于生态,还是使用了ARM。
而鲲鹏CPU,是华为推出的,也是基于ARM架构的一款CPU,按照华为的说法,在华为的服务器出货中,占到了50%的份额。
而使用X86架构的芯片则是海光CPU、兆芯。海光CPU是与AMD合作,获得了X86授权,其CPU主要用于服务器。而兆芯是与威盛合作,获得了X86授权,其CPU主要用于个人PC。
而两款能够自主可控的CPU,则是龙芯和申威CPU了,龙芯使用MIPS架构,但基于MIPS架构有扩展自己的指令集,研发出了自己的微架构。
而申威与龙芯类似,使用的是Alpha架构,但也同样扩展了自己的指令集,研发出了自己的微架构。
由此可见,对于国内IT体系而言,CPU国产化大潮虽然来袭,但自主可控还是一个很大的问题,真正自主可控的CPU并不多,很多还是依赖国外的架构在设计芯片,不仅如此,在性能、工艺上和国外还有差距,还需要不断的追赶才行。