1. 一万块电脑能用多久
1万元左右的电脑,我常给你推荐购买Thinkpad系列和MacBook系列,特别是MacBook系列1万元价位的话,你可以购买一个入门级的产品了,当然如果你愿意购买一些高性能产品的话,你可以关注一下,二手的苹果笔记本电脑也是非常好的,它不仅使用起来特别好而且系统的非常流畅,就看你当做二手产品,在销售的时候也不至于亏多少钱,保值率还是蛮高的。
2. 一台一万的电脑能用几年
高配置的主机,内存最少得有16g。
算上高配置的主机,内存32g 64g也是正常的。
3. 一万多电脑用了一年多少钱
如果是自己赚的钱没有找父母要,10000多的笔记本跟正常不过分
4. 买一千多的电脑能用多久
电脑这种东西,是没有封顶的。先不说2000年的时候,就拿现在来说,一台外星人笔记本就是二十多万,一个普通的办公本才一千多。有没有比外星人更好的电脑了?有!而且还很多。
2000年左右一台主流配置的电脑大概在5000元左右,一台高配游戏机的价格可能是八千到一万上下。这是台式机,笔记本类似配置要比台式机加2000块钱左右。
现在也是,现在的主流配置也在4000、5000左右。高配电脑8000-10000左右。
更早些时候,1990年左右的话,电脑就十分昂贵了。一台主流配置的电脑可能需要七八千到一万五六左右吧。
另外,电脑这种东西,更新换代是很快的,2000年左右的高配机器,可能还比不上今天2000块钱的笔记本配置。
5. 一万块电脑能用多久啊
台式电脑的部件设计寿命一般是9年,但是一般使用过程中由于损耗等各种原因3—5年就需要升级或者更换。淘汰下来的电脑用途如下:如果可以开机,用处如下:1,练习打字、做办公文档;2,聊天、浏览网页,下象棋等娱乐休闲;3,练习安装系统等,学习电脑基础知识。如果旧电脑无法开机,用处如下:1,作为教学用,了解电脑的各部分构造和工作原理;2,练习拆装电脑,学习电脑基础知识;3,取用可以使用的部分留用,比如硬盘没有损坏,可以取下,装配新机的时候,硬盘留用。
6. 一万的电脑能用几年
我的回答是l万元的电脑主机利润这要看是什么牌子的,高端的和低端的是不一样的,个人买和公司购买不一样。
组装为例:5000左右的,利润500左右,10000以上的,利润一般百分之十以上(毛利润)。品牌的稍微高一些,但是它的服务成本要高一些。
7. 万元电脑能用多久
一台2万元的笔记本电脑性能也就相当于一台8千元的台式电脑,甚至性能还不如8000元的台式机
8. 一万块钱的电脑用了一年能卖多少
一万元可以亏掉30%,也可以赚30%,看自己如何设定操作
作为家庭资产,房子始终是压舱石,这个要谨记,股市是锦上添花的。
不论贫穷还是富有,不论身居何位,从事着怎样的职业,过着怎样的生活,也不过一日三餐,高兴还是快乐,悲观还是乐观,完全取决于自己。
人生,注定是个选择题。只是有人把它做成单选,有人把它做成多选。
小到上什么学校读什么专业,大到在哪个城市定居过一生,再到该把钱投放在何处,表面看是跟财商、认知相关,但核心,还是考验一个人价值观的事情。
为什么读了计算机,自己就不能业余读金融做金融?干嘛要给自己框死?为什么自己就一定要在老家发展?跨省市挪一挪怎么了?
你的选择,完全取决于你用什么样的方式,看待这个世界。
单选?多选?
1
楼市与股市
就拿普通人最敏感的两条路:股市?楼市?该怎么选?
当我分析股市的时候,有人会特别兴奋的说“说的太对了,我也这么觉得”,或者表示质疑“你去炒股吧,我还是踏踏实实买房”。或者更加激进的“三万,我想把房子卖了,怎么样?”
不仅仅是读者如此,在过去很长一段时间里,因工作原因,同时接触股票圈和房产圈较多,也明显感觉到一种敌对的思绪。
从事股票的,非常反感楼市:“我觉得楼市要不行了,机会在股市”,不仅言论如此,更是行为上对房产圈表示鄙夷。
从事房产的,也非常反感股市:“看看看,还是韭菜不认命”“希望你们都赚钱,回来继续买房”。
如果长期混迹两个圈子,这种感受会越发明显。似乎楼市跟房产是敌对关系。我们投资者只能选择一。但问题是,股市和楼市,就应该是单选题么?
理性客观的结论是:长大了,要学会做多选题。
就像每个成年人,你既要认真工作,维护好上下级关系,又要呵护家庭,保持家庭幸福,还要尽量注意子女教育,父母身体.....
你可从来没有说,不行,我时间有限,只能选一样的吧?
楼市跟股市,更是如此。投资者的钱,该放在哪,不该成为单选题。
众所周知的,今年谈股市比较多,但是这并不要否认楼市的价值。相反,我认为楼市跟股市的关系,是非常微妙的。
作为家庭资产,房子始终是压舱石,这个要谨记,股市是锦上添花的。
它们就好比过关打游戏。第一关,你想往后玩,必须把这一关过了,拿到它的防御套装(房子)。才能在第二关时,你身穿防御套装,有可能拿下倚天套装(金融市场)。甚至再往后的第三关,第四关……
那么你不能说,看到有人在第二关打倚天套装,就想着我直接打这个吧,干嘛还要防御套装呢?这显然是不行的。有了防御,你才能抗,能活的久。有的穿上防御,都不一定能活下来,你赤身裸体,就想着铠甲上身封神,是要出问题的。防御铠甲厚,优势还是很明显的。
楼市和金融资产,就是这样的关系。
它们不该是成为对手,成为投资者的单选,而应该是阶梯式的拥有属性,配置的关系,而不是赌徒压注式选择。
2
白酒与科技
前一阵子,五粮液、洋河、泸州老窖、郎酒、古井贡酒、山西汾酒纷纷上调部分产品出厂价和零售指导价,预示着高端白酒迎来新一轮涨价潮。
在股市里,相比较而言,白酒也一直是比较坚挺的行业。
那么在不同的认知下,就产生了诸多的疑问和困惑:
现在年轻人根本不爱喝白酒,没落的行业,怎么还涨价?
看吧,谁还发展高科技?人家美国靠...我们靠白酒?
……
人非常愿意活在自己的认知体系里,无法自拔。
就像20年前,取消福利房,多数人认为地产要衰退;10年前禁止公款旅游,很多人认为景区要门可罗雀;5年前禁止军队政府国企买酒,很多人都为白酒要衰退……
结果,地产白酒旅游消费反而就此爆炸式增长!尽管身处媒体高度发达的今天,我们依然对拥有着13亿人口的国家,摸不清,看不明。
为什么一个国家,想要高科技,就不允许消费也发达?或者想发展高科技,就要建立在消费低迷的状态下?为什么就不能是消费是正常的,是科技没跟上?
它们为什么要成为敌对关系?我们为什么还是要做单选题?
哪怕是在高科技云集的美国,不也有着坚挺无比的消费类公司么?