电脑cpu频率多少合适
cpu频率双核2.0还能用的。
单核2.0有点顶不住，但现在你也找不到单核2.0的吧，有也基本是报废机上拆的。
双核2.0，完全可以【有时会有点卡】。
显卡显存512以上都可以，最好1G显存。
【显卡体现性能不光显存，还有位宽、主频和速度参数。64位1G显存，远远不如128位0.5G显存】
电脑cpu主频多少合适
答:cpu主频1.7相当于一般水平了，现在是3.5为主流。
cpu主频1.7说明一: 你要是没特殊用途,就是看电影,玩游戏(无论什么游戏),听歌一类的。完全够用。笔记本的速度瓶颈不在CPU,而主要在硬盘。(转速低,缓存低)。 如果你处理浮点运算,或者大量数据计算,不太适合。这要求高内存和高cpu主频。
cpu主频1.7说明二: 3317U是为超级本设计的CPU,超级本比较讲究节能,所以英特尔把i5的主频锁在1.7G,变成新的3317U。
cpu频率多少算好
cpu的使用率要看CPU的性能和运行程序的多少，当然性能越好、运行程序越少，使用率就越小。只要CPU的使用率不是长期在50%以上都属于正常现象。
介绍下CPU使用率过高的原因和解决方法：
防杀毒软件造成故障：
对应解决办法：由于新版的kv、金山、瑞星都加入了对网页、插件、邮件的随机监控，无疑增大了系统负担。处理方式：基本上没有合理的处理方式，尽量使用最少的监控服务吧，或者，升级你的硬件配备。
驱动没有经过认证，造成cpu资源占用100%：
对应解决办法：大量的测试版的驱动在网上泛滥，造成了难以发现的故障原因。 处理方式：尤其是显卡驱动特别要注意，建议使用微软认证的或由官方发布的驱动，并且严格核对型号、版本。
病毒、木马造成：
对应解决办法：大量的测试版的驱动在网上泛滥，造成了难以发现的故障原因。 处理方式：尤其是显卡驱动特别要注意，建议使用微软认证的或由官方发布的驱动，并且严格核对型号、版本。
启动项太多：
对应解决办法：开始->；运行->；msconfig->；启动，关闭不必要的启动项。
cpu频率多少好
看你要干什么用。要是办公用的话完全够用。要打游戏的话也算可以。
一般电脑cpu频率多少合适
电脑玩大多数大型单机游戏CPU一般用物理4核以上，如果是四核8线程就更好一些，帧数高些，CPU占用低一些，不容易占满
少数游戏有6核以上的优化
另外单核性能达到一定水平，全核主频一般4G以上，CPU架构比较新的，CPU-Z测试单核性能 400分以上比较好。
什么cpu频率最高
该处理器采用14nm+++生产工艺，拥有最高5.3GHz的单核心加速频率，以及最高5.1GHz的全核心加速频率，但其三级缓存容量没有升级，仍只有16MB。此外由于使用14nm+++工艺，所以该产品的功耗较高。
在主要以基础频率运行的PL1功耗标准运行时，它的TDP功耗为125W，但在放开限制，可以充分使用加速技术的PL2功耗标准下运行时，它的默认功耗则高达251W。
笔记本cpu频率多少合适
笔记本性能的好与不好需要通过多项技术指标进行综合判定，仅靠cpu的主频1.70ghz是不能说明这个问题的。
就cpu的架构来说，有x86（pc机）、arm（移动机）等，不同架构在同一主频性能是不一样的；
同一架构的cpu如x86中的不同品牌同一主频性能也不同；
同一品牌如intel不同时期产品同一主频性能也不同。
电脑cpu的频率越高越好吗
首先，CPU 中央处理器处理数据的能力决定于其主频的高低，主频越高，每秒处理的数据就越多，所谓性能也就越强大。
但是需要更高的性能光通过提升其主频是不能完美的，因为其主频越高，功率就越大，发热也越大，为了避免过多的发热和损耗，于是出现了双核心CPU，也就是在一定主频的基础上，由两个CPU来完成数据的处理，同样可以做到高速处理数据。
同样1.2GHz单核和1.2GHZ双核的CPU相比较，双核的相当于是两个1.2GHZ的CPU 而单核的就只是一个。
另外2.4GHZ主频的CPU相比较1.2GHz双核的CPU，性能上没有什么区别，但是1.2双核的比2.4单核的要节能，多任务的能力更强。
这里说道两个点，一个是节能，一个是多任务。
我给你详细解释一下，节能从何处体现呢，单核2.4G和1.2G双核的CPU正常工作时假如额定功率都是16W，在没有运行大型程序的时候双核CPU可以通过关闭其另一不需要用到的一个核心来做到节能。
多任务又是如何体现的呢，当单核CPU工作时，运行一个程序事就已经占用CPU部分资源，当运行第二个软件时，只能通过软件实现多任务，因此增大了对CPU的负荷，而双核的却可以两者分开处理数据，两者并行互不干扰，真正实现多任务。
电脑cpu频率最高是多少
只看默认主频的话那就只有AMDFX9590，加速频率5GHz单核，全核4.8G第二名的是Intelcorei78700K为4.7Ghz单线程。但是FX9590效率并没有8700K高，因为架构太超前（不是太旧，AMD模块化的确比较超前），众多app，系统无法良好支持。
