< PHP
$ ArrF =阵（）；
基于美元=阵（）；
inttotal = 100美元；
intrand = 10美元；
为（$我= 0；美元美元美元我<< inttotal；i++）
{
$ ArrF { } =兰特（1美元intrand）；
基于美元{ } =兰特（1美元intrand）；
}
美元的= array_merge（ArrF美元，$ ARRS）；
arrrf美元=阵（）；
intstart美元=时间（）；
foreach（$的$ V）
{
If (in_array ($v, $arrRF))
{
继续；
}
其他的
{
arrrf美元{ } = $ V；
}
}
$ =时间（）；
inttime =美元美元美元intstart打算；
回声继续，花时间：inttime美元；
intstart1美元=时间（）；
arrrs = array_unique美元（美元的）；
intend2美元=时间（）；
inttime2美元美元美元intstart1 intend2 =；
回声array_unique功能，花时间：（$ inttime2）；
；
print_r（美元的）；
print_r（$ arrrf）；
print_r（$ arrrs）；
；
>
在小inttotal美元，为例，在1000美元的价值，intrand不影响结果，同时两执行几乎是相同的。
测试时，inttotal美元大于10000，当intrand美元是100，使用array_unique效率高于foreach循环。intrand美元= 10具有相同的执行时间。
因此，可以得出结论，当数组不够大，不能在1000以内时，使用两者的效率几乎相同。
当阵列规模比较大（具体到我应该珍惜，没有详细的测试，有兴趣的可以确认这个价值什么的），与intrand美元，增加array_unique更好，我没有用inttotal美元/美元intrand比，是因为感觉不成正比变化，但基本会跟随的比例更高，性能更好的array_unique。
总之，当重复值的滤波阵列，推荐使用array_unuique，效率不array_unique等效阵列，并使用你的代码丢失的几行，数组尺寸太大，更好的功能，为什么不呢
