1。如果没有显式返回，很容易产生多余的过程，以及产生的bug。
2。使代码无限嵌套，难以读取。
让我们谈谈如何避免上述问题。
第一个问题是习惯问题，当使用回调时，常常会让人忘记使用返回，在这种情况下，尤其是在使用咖啡脚本（虽然它将收集最终数据作为返回值时，但是返回值不一定代表您在编译的Javaｓｃｒｉｐｔ中的思想）。
复制代码代码如下所示：
a（错误，回调）>
回调（）
log'you会看到我的控制台。
B = >
log'i是回调的控制台。
一个（错误，B）
在这种所谓的错误第一代码风格中，显然我们不想犯错误。方法A中的后续代码仍然被执行，但它不希望使用抛出来挂断整个进程。（死亡或优雅地死去），上面的代码会产生bug。
一个解决办法是诚实地对待…其他的…但我更倾向于做以下事情：
复制代码代码如下所示：
a（错误，回调）>
如果错误返回回调（）
控制台。log'you不会看到我
B = >
log'i是回调的控制台。
一个（错误，B）
Javaｓｃｒｉｐｔ异步方法中的大多数返回值没有什么用处，所以这里返回作为进程控制角色使用，这比…其他的…更少的代码。
第二个问题是娘胎里带来的，很难根除。
一个好的方法是使用一些过程控制模块，使代码更有组织性。例如，如果是一个很好的模块，提供一系列的接口，包括迭代，循环，条件语句，甚至一个排队系统。下面的例子可以证明的优点和缺点两种写作。
复制代码代码如下所示：
#正常
第一=（回调）>
控制台。log'i是第一功能
（）回调
第二=（回调）>
控制台。log'i是第二功能
（）回调
第三=（- >）
控制台。log'i是第三功能
第一>
二>
第三（）
#使用异步
async =需要（'async）
async.waterfall {
第一,
二，
第三
（错误）- }。
作为明智的你，你会选择哪一个。
