方式1，splice
var ary = [1,2,3,4]; ary.splice(0,ary.length); console.log(ary); // 输出 []，空数组，即被清空了
方式2，length赋值为0
这种方式很有意思，其它语言如Java，其数组的length是只读的，不能被赋值。如
int[] ary = {1,2,3,4}; ary.length = 0; Java中会报错，编译通不过。
而JS中则可以，且将数组清空了，如
var ary = [1,2,3,4]; ary.length = 0; console.log(ary); // 输出 []，空数组，即被清空了
目前 Prototype中数组的 clear 方法和mootools库中数组的 empty 方法使用这种方式清空数组。
方式3，赋值为[]
var ary = [1,2,3,4]; ary = []; // 赋值为一个空数组以达到清空原数组
Ext库Ext.CompositeElementLite类的 clear 方法使用这种方式清空。
方式2 保留了数组其它属性，方式3 则未保留。
很多人认为方式2的效率很高些，因为仅仅是给length重新赋值了，而方式3则重新建立个对象。经 测试 恰恰是方式3的效率高。测试代码：
var a = []; for (var i=0; i< 1000000; i++){ a.push(i); } var start = new Date(); //a = []; a.length = 0; var end = new Date(); alert(end - start); 测试结果：
| IE6 | IE7 | IE8 | IE9 | Firefox | Safari | Chrome | |
| a.length=0 | 94 | 29 | 14 | 1 | 4 | 3 | 1 |
| a=[] | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
以上结果可看到:方式3更快，效率更高。
从测试结果上看如果不保留原数组的其它属性Ext采用的方式更值得推荐。
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，同时也希望多多支持！
