如今对于很多消费者来说，在选择智能手机的时候，对手机的电池容量的大小变得非常重视。毕竟一天一充和两天一充，二者之间的用户体验差别还是非常大的。
不过，大家或许都有这样的疑问，现在很多千元机的电池容量能到5000mAh，但是旗舰机的电池却大都低于4000mAh，这是为什么呢?
按道理来讲，不是应该手机价格越高，其电池容量也就相应越高的吗?
产品定位不同
旗舰机代表着的是一个品牌的形象，它的外观设计和工艺水准是一个品牌的实力展示。
在产品设计上，旗舰机的内部构造可谓寸土寸金，内部元器件结构复杂，苹果的iPhone就是一个典型的例子。
iPhone Xs系列内部结构复杂大多数旗舰手机不惜牺牲电池容量，极力去追求轻薄的设计。
也是为了顺应这一趋势，很久之前智能手机厂商几乎都采用了一体化的设计，即不再选择可拆卸电池。
但是轻薄是要有取舍的，轻薄的旗舰机体积会比普通手机小很多，一般没有办法装下大容量的电池。
游戏手机由于考虑散热 机身一般偏厚另一方面，随着手机性能的不断增强，能耗发热也随之增强，很多旗舰要加入全新的液冷散热系统，这对于本身就“狭小”的内部空间提出了更大的挑战。
除非舍弃轻薄的设计，否则短时间内旗舰机的电池容量不会出现较大的改变，更多的注意力会转移到系统优化降低功耗上。
与此相反的是，售价较低的千元机，本身的产品定位低端，购买者对此类手机的外观没有太高要求，所以将电池容量做大一点，手机厚度增加，实际对用户选购的影响并不大。
长续航越来越成为千元机上的主打卖点
千元机要想做到吸引人购买，必然要推出主打的卖点，即所谓的“一技之长”。
比如性能、外观、拍照和续航上面，总有一个方面是千元机需要重点突出的，所以很多手机厂商会在电池容量上做宣传卖点，以此提高销量。
小米Max 3的电池5500mAh长续航是该机的一大亮点，旗舰机则不一样，旗舰机必须是一款全面均衡的手机，不管在哪个方面，旗舰机都要尽量做到最好。
千元机想要续航，大不了就把机身厚度做大一点，塞入更大的电池让长续航成为手机的主打卖点。
举个例子，相信很多人遇到过这种情况，线下逛手机商场，店员指着自己柜台上的某款千元机说：“你瞧这款手机的电池有5000mAh，这比苹果新手机的电池大的多，玩游戏时间长。”这种情况，一般人都会考虑一下，但懂行的人，对此并不会在意。
手机有大电池续航就一定长吗?不一定
大电池并不代表着长续航，电池容量越大，手机续航能力不一定就强。
处理器能耗和系统优化同样重要，如果手机的耗电速度太快的话，那么即使电池容量大，但是实际上续航时间也并不长。
千元机搭载大电池也是近年来才兴起。一开始千元机的电池容量也很小，只是随着手机屏幕越来越大，能耗也随之变大，厂商不得不加大电池容量增加续航时间。
另外旗舰手机在系统优化上做的更好，实际上很多旗舰手机凭借着系统的优化，制程先进的处理器都将功耗降到了最低，以此来提高手机的续航。
这方面苹果的iOS就是典型，去年的iPhone XR虽然电池容量只有2942mAh，但凭借系统优化，其续航水平盖过了一众安卓旗舰，这也是很多用户满意的点。
写在最后
旗舰机为什么“不舍得”用5000mAh的大电池?
结合上述三个方面，无非是与产品定位不同、功耗控制和当前电池技术的限制关系有关系。
在新电池技术没有普及之前，旗舰机的电池容量不会有质一般的改变。综合多方面的考虑，旗舰机也只能在电池容量上做出取舍。
不过好在新材料电池技术一直在发展，像石墨烯材质的电池就要比锂电池有更强的蓄电能力，并有耐高温和使用寿命长等特点。
我们期待手机电池技术能有新的突破，这样未来手机几天一充都能成为现实。大家怎么看，欢迎在评论区讨论。
