被告人白延林
号称“陕北最牛假记者”的白延林，日前被当地判处有期徒刑十三年。这个判决，与坊间的猜测和律师的实证意见，都不一样。
假记者的典型牟利途径，即可能涉嫌的罪名，通常是敲诈勒索或者强制交易罪，坊间猜测的这两个罪行，白延林都没有。白延林一审被认定的罪名中，有一个是“利用影响力受贿罪”，如果以这个罪名从时间维度上逆推十二年，人们无比惊讶：这是真记者才有资格犯的罪呢。
而北京市康达律师事务所刑事律师杨大飞等律师通过严密地实证论证后说，一审判决认定的2个罪名，均为疑罪，其核心为，刑讯逼供所获取的证据非法，没有被依法排除。
资料显示，白延林之被逮捕判刑，缘于去年当地县委一主要领导人被网络举报，人们怀疑为白延林所为，2018年9月20日当地纪监委和县公安局成立专案组，9月22日即开始对白延林刑讯逼供。
刑讯逼供线索与同步影音
律师表示，在侦查期间的供述是刑讯逼供所得，属于非法证据据应予排除。
据介绍，一审开庭前，辩护律师提出了召开庭前会议的申请，一审合议庭也组织召开了庭前会议，会议中，上诉人的辩护人就非法证据排除事宜，向合议庭出具了侦查机关涉嫌刑讯逼供的“详细、明确、具体”的“时间、地点、人物和方法。”
上诉程序，律师再次将涉嫌刑讯逼供的“线索”列明如下：
第一次刑讯逼供，时间：20180922-(08:43-11:07)。刑讯逼供的地点：绥德县旧县委大院。实施刑讯逼供的人员：王某平、师某军、黄某。刑讯逼供的方式为：不给白延林用药、不给白延林吃饭造成低血糖意识模糊。逼迫白延林编造为张某平女儿办毕业证的事情。
后面几次刑讯逼供地点、实施人，都是相同的。
第二次刑讯逼供，时间：20180924-(16:23-17:43)。老地方，还是这3名办案人员，刑讯逼供的方式：不给白延林用药、不给白延林吃饭造成低血糖意识模糊。逼迫白延林编刘某2万元的转账问题(2011年)。
第三次刑讯逼供，时间：20180922-(12:10-15:35)。刑讯逼供的方式：不给白延林用药、不给白延林吃饭造成低血糖意识模糊。逼迫白延林编造为高某赟儿子上军校的事情。
第四次刑讯逼供，时间：20180923-(19:13-21:01)。刑讯逼供的方式：不给白延林用药、不给白延林吃饭造成低血糖意识模糊。逼迫白延林承认收钱为王某办理协管员的事，还有收常某琴10万、郭某龙20万为其子女办理协管员的事情，事实上是白延林向某伟、常某琴、郭某龙借款。
第五次刑讯逼供的时间：20180925-(11:04-13:04。刑讯逼供的方式：不给白延林用药、不给白延林吃饭造成低血糖意识模糊。逼迫白延林承认收贺某芳的钱为刘某找工作的事情。
一审判决结果
白延林是否遭遇刑讯逼供，取决于调查机关制作的同步影音，获取的资料显示，该同步影音确实存在，“关于白延林在侦查调查期间谈话形成的同步录音录像影音资料，现已补充完毕，详见白延林讯问视频。”
因此，辩护律师要求，控方当庭公开这些同步影音资料，但被拒绝。拒绝的理由，竟然是援引《刑事诉讼法》第一百二十三条，让人无语。
律师杨大飞说，《刑事诉讼法》第一百二十三条是指在无期徒刑以下的普通刑事案件中，如果没有对讯问过程进行录音录像则不算违规，做了更好;而本案，有两方面的原因，使得控方必须提供讯问同步影音，以自证清白。
一方面，本案被告人有可能是得罪了权势者而遭到打击报复而被侦查、追诉;
另一方面，本案在侦查、调查阶段，已经形
