资料来源：南方网络的作者：王麟
3Q大战烟散，但争议一直没有停止过。尽管3Q大战；导致多例mdash；mdash；在这种情况下，案外案也有，但我们没有看到在纠纷的司法解决中发挥了应有的作用了。桌面；核；最后在公安部的强势介入国家信息办公室等部门；趋于缓和，干预方式的内容和过程，所有的媒体都是模糊的。即使大多数的媒体报道对干预的主体，已启用；相关部门这样的外交术语所以信息战，如何公关事件一核大战桌面；
和稀泥型；；干预，没有系统的强度，但只有ldquo 稳定性；需求。如果企业竞争不涉及很多用户，它不会直接危及社会稳定，也许有关部门；它会像一个恶性竞争。处理纠纷的方式不是最终的解决办法，而不是3Q大战；的收获。
3Q用户互相指责的福音
一个成熟的市场，企业之间的竞争是正常的市场behavior.360和Q Q只是停留在相互指责的争论，是用户的福音。正如马光元博士强调，在央视，一个更安全的互联网需要更多的360和腾讯的今天。我们不怕巨头揭短或吵架，怕他们经常一起喝茶。
用户的知情权借助于这样一个异常通道而被满足，虽然有些荒谬，却是一个活生生的现实，因为他们不想告诉我们，就好像他们暴露在自然的争斗中。
从某种意义上说，我们应该感谢在中国网络市场的另类分子；360。这家公司，创造了流氓软件；3721，熟悉互联网世界的流氓方式。也许正是这种特殊的背景下，360的异常激烈的招聘。腾讯低沉的反应，而不是诉诸法律。11月3日，北京朝阳区人民法院正式受理腾讯公司诉360涉嫌不正当竞争。腾讯在起诉书中称，今年9月27日，360隐私监控腾讯Q Q聊天软件的运行，并利用虚假宣传，误导和欺骗用户，污蔑QQ窥探用户隐私，到腾讯公司造成极大的伤害同时，腾讯指责360家公司通过官方博客、官方论坛、专题制作等方式说。长期以来，QQ一直在探索用户的隐私。Rdquo和QQ承认刺探隐私，并诽谤腾讯。
QQ是否长期以来一直在探索用户的隐私，或者是360以偷窥为名与对手进行斗争Because of many technical details, it is not yet known for most ordinary netizens.But the quarrels between the two giants have indeed promoted the disclosure of information.For example, 360 accusations of Q Qldquo; scanning the user's hard disk file ; the Tencent with ldquo; 360 also scanning the user's hard disk file ; as a counterattack.The crowd, like me, finally knew that both of the software were scanning our hard drive.Another reasonable speculate is that 360 can detect Q Q to spy on the user's privacy, and naturally it has the user's privacy.If Q Q is defined as ldquo, rogue ; 360 is ldquo; the hooligan behind the hooligan ; mdash; mdash; mdash; as long as the user's consent is not expressed in advance, user privACY和监听的抗反射控制构成侵权。
虽然双方都是保护用户的合法权益，但他们在捍卫独立的权威性报告的前几天，为自己的行动辩护，以及他们有多大的可信度。
对于用户来说，360和QQ，虽然嘈杂，茶是不喝了，但这不是好随着争吵升级，用户的电脑桌面成为3Q大战战场。腾讯此前曾下令用户2选1 事实上，它已构成侵犯用户的自由选择权；mdash；mdash；mdash；无论是免费用户或会员用户，只要是QQ用户，用户与腾讯之间的事实合同关系。有理由自由的原因；捍卫腾讯。这是没有自由；；它背后的巨大的商业利益。如果没有大量的免费用户巨大的人气，可以QQ的广告价值E和广告共享今天辉煌吗
巨大的商业利益的3Q大战的真正根源；.360指责QQ侵犯用户隐私只是一个序幕，随后的的杀伤；360扣保镖屏蔽QQ的各种增值服务。这的杀伤；对QQ盈利模式的失败一个直接的结果。如果在将来的某一天，有一个方便的工具，屏幕上所有的电视广告，使电视没有找到这个工具很难，那就奇怪了！
问题不在于腾讯是否有理由为战争而以什么方式；战争；腾讯发动了QQ用户绑架；攻击、荷兰行动；在表现强势。同时，也伤害了企业网络--命运；mdash；用户。作为360和QQ共同的用户，当被迫二选一，360选择了，这意味着QQ不能正确使用mdash；mdash；如果合同被终止单方面的，它应该还将宣布提前一个月。让用户做数据备份联系人的转移。对于那些已经购买了QQ增值服务，也包括处理不当的服务。所有这些都涉及到了用户的利益，甚至QQ，马化腾也承认，在沟通之后，有与用户交流信息的一些不完善的地方，它真的伤害了我们用户的感情。
其实，腾讯一个艰难的决定，不仅仅是对用户的情感伤害，更是对伤害的伤害。这叫：一起喝茶，用户是苦的；一起战斗，用户也是痛苦的。
Ldquo在体制前；一个巨无霸，一个难以维持权力的权利。
我们相信，互联网巨头依靠用户将应对商业危机而忽视用户的感受，甚至直接侵犯了用户的权益很难。腾讯应该受到谴责，而事实上，腾讯一直表示谴责。而不是谈论在互联网上铺天盖地的批评，给整个社会造成的负面影响，只有在股票市场上，只有两天之后，腾讯宣布，腾讯集团的市值已蒸发240亿香港元。
腾讯决策者和公共关系部门没有估计后果吗我不相信，在腾讯对危机的错误反应背后，还有可以重新考虑的监管和司法系统。
首先，回顾了3Q大战的简要过程。9月27日，360推隐私保护器监控QQ。9月28日，腾讯的报道，360浏览器通过色情网站推广。当日，360表示，腾讯已经有谣言和报道。10月14日，腾讯起诉360不正当竞争，360称将反诉它。10月27日，腾讯和其他网络巨头如金山百度发表反对360不正当竞争的声明。10月29日，360扣扣保镖被迫让QQ安全、快速、更好。腾讯回应称，360扣扣保镖是非法的将追究法律责任。11月1日，360宣称扣保镖释放数以百万计的下载72小时。11月3日，朝阳法院正式受理了腾讯公司诉360涉嫌不正当竞争。在同一天，腾讯宣布将停止运行QQ上配备360个机。360声明要求腾讯到6亿QQ注册用户道歉。直到11月4日，工业和信息化部、公安部和其他监管部门的参与。
从这个角度看，腾讯并没有寻求其他解决争端的办法，而是远远超过饥渴；根据马化腾的公开声明，从360版的插件中，我们一直在寻找政府部门相互沟通，并向公安部汇报。。民事诉讼也已经提交，但我们知道这个周期很长，而且形势发展得很快。Rdquo：三天后，QQ用户可能整个军队都被消灭了，Rdquo。；
不管Ma Huateng 三天可能是夸大的存在，整个军队被消灭了。诉讼周期很长；是一个不争的事实。司法的选择后，腾讯仍然是一个困难的位置，是值得同情的。在司法系统的脸，一个涉嫌垄断的巨无霸；；；弱mdash；mdash；报道，腾讯正式起诉360不正当竞争在10月14日，但法院正式受理此案的消息透露，在11月3日，这里就不提接受无论是案例；连第一百一十二，，；归档；按照民事诉讼法、人民法院收到书面或口头起诉，经审查，认为符合条件对于起诉，应当在7日内提出，并通知当事人；不符合起诉条件的，法院应当在7日内不受理。可以看出，法院花了19天时间受理了诉讼，该诉讼已经超过法定期限。
立案程序是如此令人沮丧，诉讼之路打开后，还要举行听证会后，异议期，经营权退出期，审判，宣判日期等。一旦第一个实例，可能有第二个审判；第二审结束后，并没有进一步的再审。即使你赢了官司，这可能只是一个白；法律；它也有被激活以促进法院的执行，民事裁判的执行是很难。
在所有的3Q大战的评论，张朝阳山；；火在他的博客中，一个有意义的评论张说，二流的司法只能产生二流的产业。张的观点是腾讯利用中国的二流司法；而被惩罚的剽窃现实。事实上，腾讯正在由二流处罚；司法机关；在中国，很难成为原告，百度，金山村，有网络侦探360上诉法院，可以有一个很好的例子吗
原来，网络纠纷有其发展速度极快，无法控制或难以控制，侵权范围涉及许多用户等等。如果预诉讼禁止系统可以灵活地启用和争论的焦点是前临时试验暂停，完全可以避免损失的扩大，除了快速的审判，这将导致双方从桌面战场向法院请求。
时间不会等我。网络竞争中，一方面，腾讯向法院递交了诉状，另一方面，积极应对，在解决争议的方式自我救济，不仅不应该被批评，和反应是受到鼓励的。这就像刑事司法也承认；只是辩护；同样，在民用和商业领域，它是自然遭遇非法攻击和被攻击的人的攻击。然而，这样的阻力或自助不能超越法律的界限，也不能对抗可能的违规行为在第三方的合法权益费用。
网络不是一个自足的河流和湖泊。
在我看来，3Q大战的焦点法律问题是外部；合法性；合法性的问题。认为挂出违法的主要原因是外侵犯软件和改编权的完整性。表面上，360扣扣保镖屏蔽一些QQ的增值服务，并有一个怀疑腾讯的软件作品的完整性受到侵犯。但不是一个法律术语；插头；360、扣扣保镖对该软件屏蔽QQ功能，还涉及到更为复杂的技术问题，网络侦探是错误的，不是基于新闻事实的判断，可以明确的是，无论360或Q，它可以判断N对另一方的行为特征，但企业不能强迫用户接受他们的自我判断mdash；mdash；用户也有权自我判断，行为的性质最终确认也取决于司法程序。
在某种程度上，3q的争夺有点类似于在太平洋的另一边；苹果手机越狱的&lsquo；&rsquo；合法化；的说法，苹果手机已经建立了公司的盈利模式与封闭的操作系统和软件市场。但对于用户来说，利用外部资源很不方便。由此产生的手机越狱mdash；mdash；mdash；即通过在苹果手机安装特定软件打破苹果系统。Ldquo；越狱毫无疑问，它对苹果的盈利模式一个威胁，因此，苹果是造成从和逃避。在今年7月26日，新厂ennium Copyright Law（DMCA）对接触的保护；控制措施；新的设定，可智能手机用户的越狱；；或刷的行为是合法的。在这方面，虽然苹果公司有一万个不愿意，也只能接受。也许在乔布斯的心里，她有发芽的通过后台程序锁定理念。苹果手机的概念是但是，一部手机却不敢这样做，这背后的力量是法治和社会环境的外在约束，是企业道德良知的呼唤。
应该说，3Q大战的启示给我们留下的是omni-directional.the立法滞后、行政监管失灵，司法保障不力，社会监督是稀缺的，和企业的道德良知是远远被认可，市场环境的流入，对网络流的诞生。正是这种流入河流和湖泊，但还缺乏社会化，所以老人基本不受社会约束的名字，我们也有一些社会组织，如消除协会和取消委员会。如果这些社会组织在；问：开始时，及时干预，和调解，纠纷未必是平静的。如果你不能解决争端，以其强大的社会支持率的社会组织，也能有效制约的大哥战后他们mdash；mdash；战争，在法庭上辩论。不幸的是，在消费者协会委托的米大火之后，消费者权益已经受到损害的利益，即使没有声明mdash；mdash；至少在笔者搜索到的主流媒体是这样的，为索赔；消费者保护；而社会组织的建立，对外国企业侵犯消费者利益的怀疑甚至大面积；E；随心的谴责都没有，更不用说专业人员的组织，提供法律和金融消费者的支持。
从3Q和灵感，是互联网不是自我封闭。网络市场仍然存在于法治环境和社会环境中。它也受到立法、行政、司法和社会组织的影响，促进法制建设，完善司法制度，加快社会建设，培养企业的道德良知，同样重要。
