1. 笔记本电脑散热模组集显独显
不是，独显温度更高。
稍好一点的独显都配有单独的散热片和风扇。当然低很多了，集成显卡是共享CPU和内存,独立显卡有自己的处理器和内存,所以发热大,但在显示质量方面集成的就不行了,主要看你干什么用,玩游戏看高清电影得用独立的,上上网玩小游戏集成就够了,还有要看整体散热情况
2. 笔记本独显集显哪个好
集成显卡好，
在选择集成显卡和独立显卡哪个好的时候，我们一般都要先弄清楚这两种显卡的工作方式。集成显卡本身是不带有显存的，都只调用主板上特有的区域来自动调整的。所以在笔记本使用的时候一般都会选择独立显卡，因为这种显卡的处理速度还快很多，而且功能上也是跟加的完善的。而台式电脑的话，一般选择集成显卡的比较多一点，因为台式电脑在选择运行内存的时候一般都要比笔记本多一些，所以完全有空间来调动数据，而速度也是非常快的。
3. 独显和集显那个散热好
1、独立显卡和集成显卡两者最大区别在性能和功耗上面，由于集成电路设计和成本等因素上的限制，一般而言集显或者现在称为核显的性能在目前是不如独立显卡，只有部分高端的核显能够达到入门级独立显卡的性能表现，因此集显往往会被认为不适合执行3D游戏或精密的图形运算；
2、显存，独立显卡的显示芯片并不集成在主板上，显存是独立的，不需要占用内存；核显没有显存，只能是靠共享一定的内存作为显存，一定程度上会影响性能的发挥；
3、功耗，独显的散热改善和更大的电路板设计空间，独立显卡允许更强的供电设计和更大的功耗，用以支撑独立显卡更强的发挥，而核显的功耗比独显的要低；
4、价格，一般主流的独立显卡价格肯定要比单买一个CPU使用内置核显得价格更高；如果轻度使用，预算不足的消费者不妨选择核显；
5、此外，由于核显和CPU的标准化，会较少遇到驱动程序或兼容性等问题。
4. 独显与集显哪个散热好
不能单纯的说集成好或者独立好。
比如说，目前高端的集成显卡主板，如780gx或者790gx系列，其集成显卡性能就普遍强于独立的HD3450显卡。特别的，目前的集成显卡主板大多都板载显存，而混合交火技术的存在，就进一步提升了集显的价值，性价比更高。
总体来说，独立显卡的好处就在于用体积和功耗来换性能，俗语就是用钱买性能。集成显卡一般位于北桥芯片内，属于高度集成；而独立显卡则可以做在一张大板上，加装大型散热系统，所以可以不计较其他。为了提升性能可以采用高成本的元件、增加功耗。所以一般印象都是独立显卡比集成显卡性能好。其实怎么不问问集成显卡多贵，独立显卡多贵呢？再考虑功耗，按性价比，同级别的独立显卡性价比一定最低。特别是目前集显的显示芯片最高档次是HD3300或者8600系列，普遍低于最主流显示芯片，所以没法比。（换句话说，过时的独立显卡来比当前集成显卡，一样没得比）。600圆的显卡和600圆的主板+显卡，哪个划算哪个更好，我想楼主自己可以掂量。
而集成显卡则要考虑多种因素，一是功耗，二是集成度，三是散热，四是主板价格因素。所以不可能像独立显卡那样，什么都不在乎的提升成本。总不能做成庞然大物吧？250W的电源可以支持8600系列的集成显卡主板，却支持不了独立8600显卡，原因就是独立8600显卡功耗更大。至于散热，独立显卡是不会从整体角度去考虑的。而集成显卡就必须考虑这个因素，如果散热不好就会导致主板整体性能下降。
所以，如果楼主单纯为了追求显示性能，就大可以买1000圆的独立显卡来撑门面，如果是为了追求性价比，600圆左右买一张512M内存显卡就不如买600圆的集显主板划算（除非你已经有主板了，只是单纯升级）。因为600圆的显卡属于主流，而主流产品的保价不超过半年，半年后就成了低档货。而主板的淘汰速度相对较慢，只要主板架构没有革命性改进，主板就不会成为系统瓶颈。而集显相当于买主板送的显卡，没钱买独显或者独显坏了的时候就用着，一旦有了充裕的资金，买来更好的独显就可以关闭或者和独显保持切换来降低功耗（如玩游戏的时候用独显，平时用集显）等于多一个选择。而一旦驱动支持还能混合交火，大幅度提升性能。
总体来说，如果显卡的显示芯片同档次，核心频率同档次，那么就要看显存的频率和容量。一般集显的显存是和内存共享的，而独立显卡的显存是独立的，所以从理论上来说，独立的应当更快一些。但实际情况下，和主板的配合因素也很重要，所以为什么目前集显3300好过独显3450。此外，目前很多集显主板都会板载独立显存，因此进一步拉平了独显和集显之间的性能差距，甚至同档次、稍微高一两个档次相比集显还能微微胜出。因此楼主要问两种显卡哪种更好，必须多方面考虑，特别是显示芯片等级。
多说一句，目前显卡的能力，一个系列的能力半斤八两，如一个3D游戏，如果3450不能玩的，那么3000系列内的其他显卡也别想好好玩。因此，如果某款集显跑不了的游戏，那么和该集显在一个系列内的独显也别想在性能上有什么大的优势。
5. 笔记本 独显和集显
朋友，现在市面上几乎所有的游戏本，都是 独显 +核显（这里纠正你一下哦，是核心显卡，而不是集成显卡）
为什么游戏本有独显了还要核显干嘛呢？因为游戏本上，独显只是用来做计算，核显进行显示输出，二者分工不同但是缺一不可！如果你重装了系统，打驱动必须要把核显和独显的驱动都打上，不然机器无法正常工作。
那核显除了和独显配合工作，还有什么用呢？
当然有用，因为笔记本对续航还是有要求的，一直用独显，就非常耗电，所以不打游戏的时候，就默认核显单独工作，以达到省电的目的哦。
6. 笔记本核显独显集显
核显，独显，集显的主要优缺点如下：
1.核心显卡：低能耗，价格相对便宜，价格低，可以满足日常需求，但无法升级。
2.独立显卡:高性价比，价格贵，拥有强大的图像处理能力，游戏性能好。
3.集成显卡：价格便宜，性能差，兼容性好和升级成本低，但占用系统内存。
它们的具体对比如下：
1.集成显卡，指的是集成在主板上面的显卡，集成显卡有价格低、兼容性好和升级成本低等优点。
不过，集成显卡没有独立的显存，它要占用系统内存，使CPU可用的物理内存减少，所以会在某些方面影响电脑性能；其次，集成显卡虽然升级成本低，但是麻烦，要升级必须更新主板BIOS，最后，集成显卡性能一般都很低。
2.核心显卡，也属于集成显卡的一种，可以看作是特殊的集成显卡，它不像集成显卡那样集成在主板上面，而是集成在CPU当中，带来比集成显卡更好的性能。
目前，Intel的酷睿处理器，AMD的APU处理器都内置了核心显卡，并且性能在不断增强,档次高的CPU内置的核心显卡已经可以媲美一些入门独立显卡了。因此，选择一款内置好一些的核心显卡电脑，无需搭配独立显卡即可满足不少网络游戏需求。
3.独立显卡需要单独购买插在主板的PCI显卡插槽，由于体积大，配备单独的散热风扇，性能自然比集显与核显出众。
它本身带有独立显存，不会占用系统内存。现在，一般游戏电脑都是采用独立显卡。而且独显可在电脑内部组成多显卡，拥有强大的图像处理能力。但独立显卡价格贵一些，要升级一般都是购买显存更大的显卡，升级方便但成本高，更适合主流游戏用户推荐。
7. 笔记本 集显 独显
主要是看你的用途是什么了。
你的主要用途是日常的办公上上网看看电影这类的应用，追求轻薄，那建议你购买使用集显的笔记本电脑。
如果说你的主要用途还要玩一些大型的游戏，那样的话就买带有独显的笔记本电脑。希望我的回答能解答您的问题。
8. 笔记本电脑散热模组集显独显能用吗
1、集成显卡:在主板上集成了显示芯片,不需要再单独购买独立显卡插在主板,电脑也可以使用.
独立显卡:单独制造的显卡,有独立的电路板,使用的时候,将独立显卡插在主板上就可以.
一般情况下,当前主流配置的独立显卡,其处理能力,要比集成的显卡强很多.
2、集成的显卡不能说没有显卡,而是把显卡集成到了主板上,没有独立的性能好.
3、二者区别：
集成的显卡没有单独的显存,所以要占用一些内存当显存.而独立显卡有单独的显存,不用占用内存.所以独立显卡性能上跟容易发挥.
集成的显卡,芯片的处理能力一般都比较低,主板集成的显示芯片,因为设计到主板成本问题,一般都不是主流显示芯片,处理能力很一般.而独立显卡各种档次芯片的显卡一应俱全,自己可以按照实际需要挑选.4.显示器接口在主板上的，是集成的，在机箱上单独占用一个插槽的是独立显卡一般竖着接是集成，平着接是独立。
在性能上集显肯定不如独显，集显的优点是散热小，耗电少。如果你只是做一些文档处理，浏览网页等建议买集显的，如果你要玩游戏或做图等对显卡要求高的建议买独显的。还有集显的一般比独显便宜很多。
9. 笔记本集显和独显散热差异
集成显卡顾名思意，是和主板集成在一起的。独立显示是插在主板插槽里。因为现在电脑越来越清晰，也标志着显卡的工作越来越重要。用的时候长了，散热就成了主要问题。
集成显卡因为在主板上，所以散热工作就由主板也担当，效果不太理想。
独立显卡可以自己完成散热功能(独立显示一般有自己的散热装置)。主要问题在于散热。不过家用的不太长时间挂机和打大型游戏的，集成显卡完全可以满足用户需要。
独立显卡主要是为游戏玩家和要求比较高的用户而设定。如果考虑价格问题的话，就集成，完全可以了。
10. 笔记本电脑散热模组集显独显区别
集成显卡能够节省机身内的空间，主要是轻薄本中使用比较多，而且在成本上和兼容性上面也有更好的表现；但是由于集成显卡的空间有限、没有独立的显存，因此在性能表现上不如中端独立显卡，能够部分取代一些入门的独立显卡；独立显卡拥有独立的显存，更大的空间和更好的散热，因此在性能上面独立显卡更好；但需要额外的空间，额外的供电，还有集成显卡的成本也需要更高；主要是根据自己的预算和需求进行选择，如果是简单的文字办公需要，偶尔运行游戏，现在的核显已经能够满足；如果是经常玩游戏且预算比较高，独立显卡还是值得选择的。
