CPU单核性能排行榜
肯定是多核好
现在主流的是4核CPU
单核处理器的运行效率已经达到极限，而双核处理器还在发展之中，其运行效率明显大于单核处理器，这点我们可以在打游戏，作图等功能中中体现出来。另外，单核处理器如果提高了它的运行效率，就会带来巨大的散热量，这对笔记本是很不好的。
电脑cpu单核性能排行榜
单核跑分和多核跑分都很重要，多核性能针对高负荷工作效率，单核性能针对游戏娱乐。
单核跑分和多核跑分区别就在于单核只用一个线程在处理跑分，而多核就能够分化成多个线程并行在处理跑分，所以一样的主频，多核会比单核跑分要高一些！
手机cpu单核性能排行榜
我们比较了两个手机CPU处理器：苹果 A15 Bionic （Apple GPU）和苹果 A12 Bionic（Apple A12 Bionic GPU）。目苹果 A15 Bionic 在CPU天梯排行榜中的综合得分是97，而苹果 A12 Bionic处理器的综合得分是97。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息，可以得出以下结论：
1、苹果 A15 Bionic处理器的Geekbench 5单核跑分高0.71倍
2、苹果 A15 Bionic处理器的Geekbench 5多核跑分高0.61倍
3、苹果 A15 Bionic处理器的安兔兔基准测试跑分高0.61倍
4、苹果 A15 Bionic处理器的CPU核心数多0个 （6核 vs 6核）
5、苹果 A15 Bionic处理器的CPU主频提高77.81％ （3200 MHz vs 2490 MHz）
6、苹果 A15 Bionic处理器的制程工艺采用更小（5 nanometers VS 7 nanometers）
7、苹果 A15 Bionic处理器的CPU晶体管数少21.71％ （15 billion vs 6.9 billion）
8、苹果 A15 Bionic处理器的拥有更好的指令集架构（ARMv8.5-A VS ARMv8.3-A）
9、苹果 A15 Bionic处理器的内存频率更高（2750 MHz VS 2133 MHz）
10、苹果 A15 Bionic处理器的内存类型更差 (N/A VS LPDDR4X)
得分差异
各芯片的主要区别和优势
CPU性能得分
单核和多核的综合基准跑分
苹果 A15 Bionic
99
苹果 A12 Bionic
72
游戏性能得分
GPU在游戏和OpenCL/Vulcan中的表现
苹果 A15 Bionic
96
苹果 A12 Bionic
57
电池寿命得分
电池消耗效率
苹果 A15 Bionic
93
苹果 A12 Bionic
75
芯片得分
芯片制程参数的总分
苹果 A15 Bionic
97
苹果 A12 Bionic
69
Benchmarks(基准跑分)
目前主流基准性能测试软件跑分结果
Geekbench 5 (单核)跑分
苹果 A15 Bionic
1746
苹果 A12 Bionic
1138
Ge
CPU单核性能排行榜外国
截至回答问题，目前单核性能最高的家用处理器应该是i7 8700K，其单核心频率最高达到4.7GHz，采用8代Coffee Lake架构，还可以支持超频，玩游戏效果更好，如果搭配比较合适的主板及散热器，还可以具有较高的超频能力。
cpu单核性能排行榜2022
1、苹果—A14处理器
首先要说的还是苹果手机搭载的A14处理器，这个处理器在GeekBench 5.3手机处理器排行榜中排在第一位，是当之无愧的最强手机处理器。
该款处理器采用台积电5nm制程，CPU性能单核分数是6650分，多核分数17200分，CPU性能大约比A12处理器的提升1.4倍。
该款处理器最早搭载在苹果12旗舰手机上，性能一级棒，是行业顶级的水准。
2、麒麟—9000 5G处理器
麒麟处理器在市面上也是非常优秀的，目前为止麒麟处理器最强的还是9000 5G这款处理器，最早搭载于华为Mate 40 Pro手机上，但由于芯片短缺，该款手机也是比较昂贵，还经常没货。
这款处理器采用台积电5nm制程工艺，总体性能比之上一代麒麟990 5G要提升30%左右，CPU单核分数是4925分，多核分数15000分，CPU性能比苹果A12提升1.14倍，GPU性能比苹果A12提升1.26倍。
使用这款处理器的华为手机都是顶尖机型，非常流畅。
3、高通骁龙—888 5G处理器
高通骁龙处理器是手机圈里经常使用的处理器，性能也很不错，在各个段位都有相应的处理器，足以匹配不同类型的手机，小米就非常喜欢这款处理器，首发搭载的就是小米11手机。
目前最强悍的处理器就是骁龙888 5G了，这款处理器也是采用台积电5nm制程工艺，在工艺上是很优秀的。该款处理器对比上一代骁龙865提升很大。CPU单核分数是5150分，GPU单核分数是14900分，CPU性能是苹果A12的1.16倍，GPU性能是A12的1.19倍。
目前很多主流的旗舰手机都是用这款处理器，总的来说还是非常强悍的。
4、三星—Exynos 2100 5G处理器
三星猎户座Exynos 2100 5G是三星最强的处理器，不过由于目前没有搭载什么机型，这里就不过多描述了。三星另外一款Exynos 1080 5G处理器就有一款手机搭载了，就是vivo x60手机上面，不过性能没有前面那款那么强，CPU性能只能持平A12。
5、天玑—1200处理器
最后要介绍的就是近几年发展非常快的天玑处理器，这几年也算是打出了名声，从以前的低端处理器走向了高端市场。
目前最强的处理器就是天玑1200，搭载在很多旗舰手机上面，只是性能相较于上面几款还是弱了一些，而且天玑的处理器一直被人吐槽发热很严重。不过天玑1200也算是走向了高端处理器市场了，据说性能可以持平骁龙第二代处理器870，CPU单核分数是4600分，多核分数是14000分，CPU的性能是苹果A12的1.06倍，GPU性能则弱于A12。
这款处理器首发搭载在realme 真我GT Neo上面，性价比还是很不错的，8+128G版本只需要1999元。
最后说句话
上述的处理器都是各大厂商最强悍的处理器，苹果依然以绝对的优势领先所有品牌，让人不得不佩服，天玑处理器也在慢慢崛起，不过我最关心的还是华为海思麒麟处理器，希望华为能够尽快解决芯片问题，发布新款华为手机。
我们看一款手机的性能，首先就是看该款手机搭载的处理器，想要换手机的朋友们可以先看看目前主流的处理器，这样更利于自己选择一款性能强悍的手机！
处理器单核性能排行榜天梯
2021麒麟处理器天梯排行榜一起来看看吧。
手机CPU天梯图：
第一名：麒麟9905G
1、5G：麒麟990 5G SoC一体化，865是5G外挂。
2、制程：麒麟990 5G的7nm EUV，领先865的7nm一个制程时代。
3、CPU：麒麟990 5G的A76魔改，性能有了全新提升，当之无愧的性能怪兽。虽然A77比A76性能提升了20%，但是对应功耗也增加了，等手机出来看实测数据就知道了。麒麟990 5G与865性能旗鼓相当，但是却有对方难以媲美的能效比。
4、GPU：根据GFXBench 5.0最新的严苛测评，麒麟990 5G获得19分，865得21分。
5、AI算力：根据权威ETH AI-Benchmark测评，搭载自研达芬奇架构NPU的麒麟990 5G AI得分52403，865得分27758，基本只有麒麟990 5G跑分一半。
6、WiFi：麒麟990 5G搭配华为自研Hi 1103芯片最高可实现1.7Gbps峰值速率（5GHz频段支持160MHz频宽），865平台搭配高通最新QCA6390最高可实现1.2Gbps（5GHz频段仅支持80MHz频宽），速率少了500Mbps。
第二名：麒麟990
1、在AnandTech的测试当中，AnandTech人认为麒麟990处理器的功耗表现非常好，是目前市面上最低的。
2、但是麒麟990处理器的性能仅仅略胜于高通去年发布的骁龙855处理器，甚至还不如苹果公司2017年发布的A11处理器。
3、其实麒麟990处理器的性能峰值本身是高于骁龙855的，但是发热之后就弱于骁龙855了，因为搭载骁龙855处理器的机型层次不齐、散热性能也不同。
4、另外AnandTech还指出麒麟990处理器的能耗表现比三星S10+要好，比iPhone XS要差。
5、在GPU性能测试当中，麒麟990处理器更是被苹果甩开很长一段距离。
第三名：麒麟980
1、这次的麒麟980采用了7nm制作工艺，不仅性能提升明显，甚至它为后面的手机设计提供了高多的空间。
2、我们来看看基础的参数，这次麒麟980采用了2+2+4的核心方案
3、即：2超大核（基于Cortex-A76开发）、2大核（基于Cortex-A76开发）、4小核（Cortex-A55）。
4、其实处理器有大小核之分，本就是为了让手机在不同使用场景的时候，可以调用不一样的核心
5、从而达到省电和尽量少的占用系统资源的作用。
6、这次麒麟980显然也是基于这样的考虑，只不过它把性能的需求分得更细了，原来是重度和轻度
7、现在成了重度、中度、轻度，这样可以更精准的控制手机的性能释放，以间接地达到省电、省资源的目的。
8、除了游戏和拍照之外，麒麟980还提升了数据网络的兼容性与速率
9、它支持LTE Cat.21，也就是说你以后用4G下载东西，或浏览的时候速度更快了。
第四名：麒麟820
1、麒麟820 5G是基于台积电第一代7nm工艺(N7)制造，与麒麟810一致。
2、它的CPU部分由1个A76大核(2.36Ghz)+3个A76中核(2.22Ghz)+4个A55小核(1.84Ghz)构成。官宣性能比麒麟810提高了27%，应该主要是指多核性能。
3、因为是第一代工艺，频率没有拉的很高，所以单核心性能和骁龙765G差不多，比MTK的天玑1000要差一些，处理器核心相差一代。
4、GPU部分则是Mali G57MP6，官宣性能比麒麟810提高38%。这个性能应该是有提升的，6MP比紫光的虎贲多了2个，性能比810有提升，能超过骁龙765G，但是天玑1000的G77还是没法比。
5、麒麟820 的5G基带麒麟990 5G的一样。它的ISP和NPU也都直接来自于麒麟990 5G。其中ISP升级到ISP 5.0，支持BM3D图像降噪，与麒麟990 5G完全一样。NPU则由2个大核缩减为1个。
第五名：麒麟810
1、麒麟810芯片，7nm制程工艺，CPU采用两颗A76大核心（2.27GHz）+六颗A55小核心（1.88GHz）;GPU搭载了ARM Mali-G52型号图形处理器。
2、麒麟810采用了华为自研的达芬奇架构NPU，其AI性能一骑绝尘，根据官方给出的AI跑分数据来看，AI性能不仅超过了骁龙855，就连麒麟980都要望尘莫及。
3、AI性能并不如CPU和GPU表现的那么明显，但它却实实在在的可以提高使用体验，比如在场景识别、AI拍摄、图片处理、以及智能调度CPU和GPU等方面，AI性能越强，使用体验就会越好。
第六名：麒麟970
1.华为麒麟970首次集成NPU采用了HiAI移动计算架构，其AI性能密度大幅优于CPU和GPU。相较于四个Cortex-A73核心，在处理同样的AI应用任务时，麒麟970新的异构计算架构拥有大约50倍能效和25倍性能优势。这意味着，麒麟970芯片可以用更高的能效比完成AI计算任务。例如在图像识别速度上，可达到约2000张/分钟。
2.麒麟970创新设计了HiAI移动计算架构，利用最高能效的异构计算架构来最大发挥CPU/GPU/ISP/DSP/NPU的性能，同时首次集成NPU专用硬件处理单元，其加速性能和能效比大幅优于CPU和GPU。
3.一个系统级的手机芯片主要包括CPU/GPU/DSP/ISP，以及基带芯片等诸多部件。这次麒麟970依然内置了八核CPU，与上一代麒麟960相比没有任何变化。在GPU上，麒麟970则用上了ARM在2017年5月刚刚发布的Mali-G72架构，性能较Mali-G71有所提升，此外，在核心数上，麒麟970的GPU也从麒麟960的8核增加到了12核。
第七名：麒麟960
1、麒麟950处理器，采用的是ARM big.LITTLE的公版4*A72+4*A53，大小核的最高频率分别为2.30GHz和1.81GHz。
2、虽然GeekBench 4.0对海思麒麟处理器有不少加权
3、但是在最新安兔兔的跑分中我们同样能看出海思麒麟950的公版A72单核性能优于其他两款安卓旗舰SOC。
4、另外海思麒麟950的GPU为ARM Mali–T880mp4,主频为900MHz
5、麒麟960支持2*32bit的LPDDR4（1866MHz）内存，支持ufs 2.1闪存规格，，支持cat12的网络传输
6、而麒麟950/955，LPDDR4虽为32位的双通道，但是仅达到1333MHz
7、并且由于麒麟950/955的CPU总线为CCI-400,内存带宽远达不到LPDDR4（1333MHz）应有的21.3GB/s。
8、而麒麟960讲内存带宽升级到1866MHZ的双通道LPDDR4，结合A73大核的CCI-550总线布局
9、使得麒麟960的内存带宽大幅提高，安兔兔实测RAM性能达到12000分上下采用A73+A53的异构模式。
10、依然采用台积电的10nm工艺。
11、此次ARM将A73的一级缓存由48kb提升至64kb，二级缓存由A72的最大2M提升至8MB
12、并且为一级缓存和二级缓存都配备了独立的预读器，使得A73可以获得接近理论的最大带宽值。
13、并且，与A72一样，A73中配备了两个AGU，能够同时加载和存储操作。
第八名：麒麟710
1、麒麟710采用8核心设计，有四个A73核心和四个A53核心，使用了Big.Little混合架构，最高频率为2.2GHz相比麒麟659提升70%左右。
2、麒麟710采用台积电12nm工艺打造，这也是第一次华为用上了台积电的12nm工艺制程。
3、同时麒麟710搭载了四核心的Mali-G51图形处理器，官方宣称性能也有大幅度提升，而且更省电 。
4、麒麟710处理器还会支持华为GPU Turbo，并支持Google ARCore、HUAWEI AR双增强现实引擎等等AR功能。
第九名：麒麟955
1、麒麟955方面，采用了big.LITTLE八核异步架构，包括四颗A72高性能大核，主频为2.5GHz，可超频至2.8GHz;
2、同时麒麟955外加四颗A53低功耗协处理器，主频为1.8GHz;此外还提供了一颗单独的低功耗i5芯片。
3、实际体验麒麟955时，可以根据不同负荷应用场景自动调配CPU核心开关以及频率。
4、麒麟955的单线程的跑分高达2018，而多线程的成绩也达到了7313，与麒麟950处理器当初的成绩直接拉开了1000分的差距。
5、整合了Cat.16基带。
第十名：麒麟950
1、麒麟950 A72核心的频率为2.3GHz，比起Exynos 7420 A57核心高了200MHz，也就是大约10%。
2、麒麟950 NEON指令测试双线程并发读写带宽达到了38GB/s，Exynos 7420最高只有23GB/s，骁龙810更是不过19GB/s。
3、麒麟950开满四个A72核心时只消耗了3.7W，大大低于Exynos 7420的接近5.5W，而且比起麒麟925 A53核心的3.3W也增加有限。
4、麒麟950是很出色的，A72、A53核心部分的能耗比都很高，特别是最高点是Exynos 7420的足足两倍，既说明了A72的优秀，也证明了16nm FinFET+工艺的成功。
Cpu单核性能排行
5-2680V2处理器，默认主频2.8Ghz，最大动态频率3.6Ghz，22nm的工艺，十核二十线程，在多开方面能够16开雷电模拟器，在作图和渲染方面都有不错的表现，并且功耗低于E5-1650v2处理器。
这样一看性价首先主频不低，动态睿频也能保证一些大型游戏的运行，不会导致你的电脑卡成PPT。单核性能跑分略低于I7-3770，多核跑分超过I7-3770的50%左右。
现在单核性能最强的CPU
就目前而言，最高频率的单核CPU型号为Intel 赛扬D 356，主频为3.33GHz。和双核处理器Intel 凌动 C2350性能相当。萊垍頭條
介绍下两款处理器参数信息：萊垍頭條
Intel 赛扬D 356参数信息：萊垍頭條
适用类型： 台式机；萊垍頭條
CPU系列： 赛扬D；萊垍頭條
CPU主频： 3.33GHz；萊垍頭條
插槽类型： LGA 775；頭條萊垍
针脚数目： 775pin；萊垍頭條
核心数量： 单核心；萊垍頭條
热设计功耗(TDP)： 86。萊垍頭條
Intel 凌动 C2350参数信息：萊垍頭條
适用类型： 笔记本；頭條萊垍
CPU系列： 凌动；條萊垍頭
CPU主频： 1.7GHz；條萊垍頭
最大睿频： 2GHz；萊垍頭條
插槽类型： FCBGA1283；垍頭條萊
核心数量： 双核心；萊垍頭條
线程数： 双线程。萊垍頭條
cpu单核性能排行榜最新
千元位置的SoC是最多的 , 代表是联发科的天玑700/720/800U/800四兄弟（天玑820出货不多） , 以及高通骁龙750G/765G/768G三兄弟。
麒麟960（2016-17年 , Mate9/P10/荣耀9/荣耀V9） , 4×2.36G的A73+4×1.84G的A53；
麒麟970（2017-18年 , Mate10/P20/荣耀10/荣耀V10。当年卖点是很嗨强的NPU , 但对速度体验影响很小） , 制程从16nm跳到10nm , 和960一样的CPU设定 , GPU大幅增强 , 整体和骁龙835同级别；
骁龙835（2017年国产旗舰标配 , 能效比奇高的一代 , 现在都仍有大量小米6“钉子户”） , 4×2.4G类A73+4×1.9G类A53。CPU多核性能只有765G的88%左右 , 单核更是70%不到 , 但GPU能反杀765G , yyds。
天玑720（蓝绿厂很爱用 , 线下满街都是） , 2×2G的A76+6×2GHz的A55 , Mali-G57 MC3；
联发科G90/G90T/G95（曾经被强行宣传为“游戏芯” , 2019年的Redmi Note 8 Pro用过G90T , 经常被千元机厂商突然翻出来用） , CPU都是2×2.05G的A76+6x2G类A53 , 但GPU确实相对较强 , 不保证发热控制就是了 , 分别是720、800、900MHz（超冒烟）的Mali G76 MC4；
天玑700（CPU性能比天玑720还强 , Surprise。） , 2×2.2G的A76+6×2GHz的A55 , 代价是GPU从Mali-G57 MC3阉成MC2。但对少玩游戏的用户来说 , 这波不亏；
骁龙765G（上年的出货量巨大 , 但实际性能一般） , 2.4G+2.3G的类A76+6×1.8G类A55 , Adreno 620；
天玑800U（发哥版本的765G） , 2×2.4G的A76+6×2G的A55 , Mali-G57 MC3@950MHz；
天玑800（难得4颗大核 , 可惜频率太低） , 4×2G的A76+4×2G的A55 , Mali-G57 MC4。多核比骁龙750G都强 , 但天玑700级的单核性能拖了后腿；
骁龙768G（765G的超频马甲 , 中端/小康线最强的单核性能。刚发布的OPPO K9和iQOO Z3在用 , 预计出货量会很大） , 2.8G+2.4G的类A76+6×1.8G类A55 , Adreno 620；
骁龙750G（有A77架构 , 单核略弱于768G , 多核比765G/768G都强 , Surprise。但GPU连765G都赢不了） , 2×2.2G类A77+6×1.8G类A55 , Adreno 619；
骁龙845（2018年产品 , 大量几百块“洋垃圾”的心脏。多核还行 , 但类A75架构的单核性能羸弱 , 拖累了体验） , 4*2.8G类A75+1.8G类A55。单核弱于一大票天玑机型 , 多核强于骁龙768G , 弱于天玑820 , 但GPU吊打天玑820；
因为产品过多 , 现在出货量很低的麒麟810、麒麟820 5G和麒麟820E 5G就不列在一起。而骁龙720G/730G/732G（性能在天玑720到天玑800U之间） , 现在的国内出货量和价格都不占优势 , 见到都能直接跳过：
骁龙720G , 2×2.3G类A76+1.8G类A55 , Adreno 618
骁龙730G , 2×2.2G类A76+1.8G类A55（核心构架有小升级） , Adreno 618
骁龙732G , 2×2.3G类A76+1.8G类A55 , Adreno 618
华为海思7nm的良心中端系列：
麒麟810（天玑700级别 , 以前出货量巨大） , 2×2.27G的A76+6×1.9G的A55 , Mali-G52 MP6@820MHz；
麒麟820E 5G , 4×2.22G的A76+4×1.84G的A55（取消了超大核设计） , Mali-G57 MP6；
麒麟820 5G（良心产品 , 强于骁龙768G , 弱于天玑820 , 已是接近中产线的产品） , 2.36G+3×2.22G的A76+4×1.84G的A55 , Mali-G57 MP6；
4. 中产线（满血90Hz/残血120Hz）

天玑820（真正意义的中端最强 , 它旁边都是老旗舰/次旗舰。CPU单核明显偏弱 , 仅略强于765G , 但多核性能在麒麟980和苹果A11之上。GPU也明显弱于骁龙845和麒麟980 , 只是压骁龙768G一头）。4×2.6G的A76+4×2G的A55 , Mali-G57 MC5@902MHz；
麒麟980（2018年底 , 华为Mate20/P30/荣耀20/荣耀V20 , 保有量巨大） , 单核性能甚至在骁龙768G之上 , 多核稍弱于天玑820 , GPU小胜骁龙845。2×2.6G+2×1.92G的A76+1.8G的A55 , Mali-G76 MP10@720MHz；
麒麟985（荣耀30首发 , 随后出现在nova7、nova8系列上 , 出货量同样巨大） , 虽然核心频率和GPU不同 , 但性能只是小超麒麟980（直呼好刀法）。2.58G+3×2.4G的A76+1.8G的A55 , Mali-G77 MP8；
苹果A11（2017年的A11：emm？我怎么在中产线了？） , 由iPhone 8、8 Plus、iPhone X搭载。骁龙865级别的单核性能 , 多核性能接近天玑820 , GPU仅和骁龙845五五开；
骁龙855（2019年上半年旗舰标配） , 2.84G+3×2.42G类A76+4×1.8G类A55 , Adreno 640@585MHz；
天玑1000+（PDD很多价格OK的相关机型。A77构架均衡 , 但GPU能效比偏低 , 吃厂商优化） , 4×2.6G的A77+4x2G的A55 , Mali-G77 MC9@836MHz
骁龙855+（2019下半年旗舰标配 , 骁龙855的超大核和GPU超频版） , 发挥好的机型 , 单核性能和GPU都略强于天玑1000+。2.96G+3×2.42G类A76+4×1.8G类A55 , Adreno 640@675MHz；
苹果A12（苹果2018年产品 , 在iPhone XR、XS、XS Max身上） , CPU单核比骁龙888以下的所有安卓SoC都强 , 多核是骁龙855级别 , GPU比天玑1200和骁龙865都强（可惜iPhone散热太抠 , 无法持续输出）；
麒麟990系列：
麒麟990 5G（单核略强于天玑1000+ , 多核和早期骁龙865接近 , GPU和855+接近） , 2×2.86G+2×2.36G的A76+4×1.95G的A55 , Mali-G76 MP16
麒麟990 4G（去掉5G基带 , 弱些的7nm工艺 , 中核和小核频率更低 , 多核性能赢不了天玑820 , 但GPU还行） , 2×2.86G+2×2.09G的A76+4×1.86G的A55 , Mali-G76 MP16
麒麟990E 5G（工艺和CPU没变 , 但少两个GPU核心） , 2×2.86G+2×2.36G的A76+4×1.95G的A55 , Mali-G76 MP14
天玑1100（天玑1000+的6nm+A78能效比增强版 , 并终于有UFS 3.1 , 多核发挥较好 , 单核） , 4×2.6G的A78+4x2G的A55 , GPU还是Mali-G77 MC9。
5. 富裕线（流畅度自由 , 毒瘤和原神等极少数app除外）

三星Exynos 1080 , 只有vivo X60 Pro等极少数机型在用 , 骁龙865级别 , 但能效比要低一些（温暖一些）。2.8G+3×2.6G的A78+4x2G的A55 , Mali G78 MP10；
骁龙865（感谢888不给力 , 让我能再战一年） , 2.84G+3×2.42G的类A77+4×1.8G类A55 , Adreno 650@587MHz；
天玑1200（联发科版本的骁龙870 , 超大核和GPU超频） , 3G+3×2.6G的A78+4x2G的A55 , Mali-G77 MC9@886MHz；
骁龙865+/骁龙870（因能效比高/888拉跨 , 是当今最佳游戏SoC） , 都是骁龙865超频版 , 前者超大核3.1G , 后者超大核3.2G , 图形性能明显强于天玑1200。3.1/3.2G+3×2.42G的类A77+4×1.8G类A55 , Adreno 650@670MHz；
苹果A13（iPhone 11、11 Pro、11 Pro Max、2020款SE） , 单核远远抛离当今安卓旗舰 , 多核“仅仅小胜”天玑1200 , GPU和晚一年的安卓阵营五五开 , 但因发热猛、散热差 , 游戏持续输出吃亏；
麒麟9000E（去掉2个GPU核心的麒麟9000 , 其余不变） ,
麒麟9000（公版GPU史上最强堆料 , 满血G78 MP24） , 单核只是略强于骁龙870 , 多核小胜骁龙888 , GPU和888五五开（台积电5nm牛逼。） , 3.13G+3×2.54G的A77+2.05G的A55 , Mali-G78 MP24@759MHz；
骁龙888（用三星5nm , 省钱了 , 但费电了） , X1构架大核有安卓最强单核 , GPU也是超到冒烟 , 极限性能出众 , 但也真的热。2.84G类X1+3×2.42G类A78+1.8G类A55 , Adreno 660@840MHz；
A14 , 压倒性全方位制霸 , A14面前众生平等：都是弟弟。但依然是苹果散热太抠 , 无法持续输出。
cpu单核性能排行 中关村
1150单核性能，i7 4790K第一，4790 4770，i5 4690K，4690.4590.4460.4440等等，i3 4170.4160.4150，其实单核性能差距不大，主要在多核心上和超线程，性能差距有一定，
