1. 手机电脑cpu谁更强大
首先手机CPU和电脑CPU的架构是不一样的，电脑CPU多为采用X86和X84架构，而手机多是ARM架构，两者的指令机构有很大区别，电脑CPU用的是复杂指令系统（CISC），而手机CPU则是精简指令系统（RISC），相当于2个生态。也是由于2这的定位有区别，在同等频率下，电脑CPU的浮点运算能力是手机CPU的几千倍。
然后就是核心数的差别。手机上的多核心，其实是多“CPU”，只是将多个CPU芯片封装起来，有种强行粘贴在一起的意思，也是与联发科的8核CPU干不过苹果的单核CPU。而电脑的多核心，是指一个处理器上集成了多个运算核心，这些运算核心通过相互配合、协作，完成了同一件事情，是将多个并行的个体封装在一起，每个个体都可以运转，性能自然更加强大。
2. 电脑cpu和手机cpu
无论哪一种，都需要CPU更强大，相对来说平板要求的CPU要更强大，其功耗可以放宽，但性能要强，因为现在越来越多的平板，使用的是电脑用的win10系统，比起安卓系统，对硬件要求更强，如果CPU弱，平板速度会迟钝感明显。平板和手机使用的CPU是通用的，
3. 手机cpu和电脑cpu哪个强
。好像以前回答过类似的问题，简单说一下吧。原因是两个：
1.时钟频率的高低并不与CPU的性能成正比，它只会影响CPU性能的理论上限。
2.定性的，可以把功耗，性能，面积等处理器的参数按照一个比例加权得到一个总和，通常情况下一个时代的处理器这个总和是一个定值，手机CPU和PC的CPU的侧重点并不相同。手机CPU的应用场景中，有一个很重要的指标就是功耗，由于本身手机散热的限制（电脑CPU需要专门的风扇散热，功率再高的话甚至需要液氮来散热）以及电量的限制，手机端CPU对于能耗的指标是相当苛刻的，而PC的CPU相对来说就宽松很多，另外在面积上手机CPU的面积通常也要小于PC的CPU面积，因此单纯论性能来讲，同时代的PC的CPU在理论上也是高于手机CPU的。另外，手机CPU是手机当中唯一的运算处理单元，但在PC中一般来讲都会有显卡这个专用的图形运算处理单元，要知道在人们的日常应用中，图像处理的运算量是最主要的，PC的CPU可以扔给显卡，手机CPU就只能自己干，所以在表现上就会体现出性能的巨大差异。
4. 电脑和手机cpu哪个厉害
因为电脑端都是注重性能，不需要太过于考虑功耗的散热问题，主要性能够，电源买大一些。风扇水冷都加上。一切就很完美。而手机CPU，空间狭窄，寸土寸金。都堆积在一起，再好的散热，也解决不了问题，所以手机CPU更充分的考虑功耗，其次才是提升性能。
5. 最强的手机cpu相当于电脑
一方面 手机在发展，电脑也在发展，虽然说电脑发展在技术和市场遭到了瓶颈，但无疑在手机能追上现在电脑的时间里可以完全突破这瓶颈，而且电脑遭到的瓶颈也只是技术和市场而已，而不是性能瓶颈，比如只要老黄愿意解封4SLI的限制，你就可以让更多的显卡同时工作，而不用顾忌什么瓶颈。
第二方面 无论从芯片工艺，架构，大小，还是机器的散热和功率来说，手机也不可能比的过电脑。
第三方面：现在国外一台10-20万的定制机完全可以超过手机40-50倍性能，就算手机也按摩尔定律而且定律始终生效（18月晶体管翻一番，价格不变，我算晶体管=性能的话） 要9年才能到那种定制机的性能，再综合市场定位，应用定位，散热，功耗，再2的厂商也不可能去遵循摩尔定律，况且手机的大小也不允许水冷系统和堆叠硬件。
6. 手机 电脑 cpu性能对比
不同领域的应用，CPU有着截然不同的区别。
尽管频率想同，但工艺和技术上差距还是蛮大。手机上的CPU性能远不如电脑， 功耗和发热自然就不同。同样是QQ软件，手机板经过优化，针对这种CPU能接受而编写的程序。假设真有这么一个实验，将最好的手机CPU接口更改成电脑能用的接口，性能保持不变，装上电脑后你会感到电脑性能很低下。一个电脑CPU跟一个手机CPU的功率差得太远，因为规格和性能要求大不相同。CPU会向高能低耗低碳方向发展。要手机赶上电脑性能，可能比将电脑做成手机大小更难
