电脑显卡和cpu哪个好用 | 显卡好点还是cpu好点

显卡好点还是cpu好点

专业显卡在渲染中的作用更大一些。

渲染有两种时时渲染，和最终渲染显卡的工作，换句话说显卡的职责，显卡最初的设计理论，当初为什么要设计，发明显卡是为了解决3D时时加速的。在当时的应用就是游戏，和3D应用。显卡的工作就是多边形生成和纹理贴图。在3DMAX中间 4个透视窗口中我们建立模型是依靠显卡GPU进行运算的，时时计算3D加速支持OPENGL或者D3D 这些都是时时渲染加速，不支持复杂的光照运算。之所以显卡不支持复杂光照运算是由于显卡的构造而决定了。因为CPU的指令集非常丰富，能进行软件所支持的任何计算，无论是加减乘除还是复杂的函数运算，根号运算都支持。而这个就是渲染最终效果图所需要的。即使现在的游戏，光影都是由CPU负责的，显卡的工作就是多边形生成和文理贴图，不具备光影处理能力。现在的游戏中光影都是假光影，物体的反射都是材质贴图，也就是说镜子所反射的不是周围的物体而是制作了一个周围物体的贴图给了镜子。从D3D9以后显卡能够多一点的分担CPU的负担集成的更多的指令集和函数流水线，但是他毕竟是用来加速时时3D的所以流处理器的个数才是最重要的。1个流处理器就是一个CPU 只不过指令集和功能比CPU少的可怜。无论是专业显卡还是中等的图形工作站显卡都不参与效果图渲染。即使以后显卡能够渲染效果图了，我们也不会使用显卡渲染因为CPU体积比显卡小多了，大型服务器超级计算机图形渲染集群都是成千上万的CPU组成的一般一部服务器安装了500 600个CPU，如果换成显卡，那体积不得了。而且用途也不广泛，CPU是万能的。专业显卡和游戏显卡本身没有区别，也就是说显卡硬件GPU没有区别。区别在于驱动。在GPU中间有一个OPENGL硬件开关，出厂的时候就已经设定好的，NV显卡无法修改ATI显卡可以破解。游戏显卡注重速度，而不注重质量，只对D3D支持和基础OPENGL 不支持专业OPENGL 专业显卡注重质量，抗锯齿模式丰富，并且支持线框抗锯齿。

电脑cpu好还是显卡好

回答这问题我们先来了解一句话，cpu负责定位多边形的位置和需要着色的区域，然后由显卡去生成对应的多边形并填充图像，这句话就是说我们的CPU是负责图像生成的前半部分，而后面的着实和多边形的生成是需要显卡来负责的。你就知道CPU性能差是否影响显卡的功能发挥了。萊垍頭條

游戏当中每生成一张图片就犹如盖一间房子一样，CPU负责的是框架的生成，而显卡则是负责后面的装修。如果你楼盖的慢装修就无法进行。当然CPU除了多边形位置定位之外，现在的CPU海肩负着各种粒子特效的生成、景深生成的计算。因此CPU的好还直接决定着游戏能否流畅运行。萊垍頭條

当我们在显示一般的画面或者是电影等，这个时候多数工作还是CPU来负责进行计算的，因此高端显卡在这个时候无法发挥其应有的性能。而现在很多的显卡其实天生就是为了游戏而生，包括驱动也是为了游戏而进行专业优化。那么当我们知道了其中原理就知道一个游戏得帧速率的高低，CPU有着很大的影响。当CPU负责计算坐标和区域，当计算生成完毕之后交给显卡进行上色和多边形填充，这样最终形成了一幅幅静态画面，从而生成动态效果。如果CPU不给力显卡就只能等待CPU计算，比较明显的是当CPU不行的时候，CPU的资源占用率特别高，而显卡的使用率特别低，进而看到的时候游戏的画面帧数稳定在一个较低的值，当突然降低分辨率之后，会看到我们的帧速率一下就上去了。这就是CPU性能导致低，导致不能真正发挥显卡的性能的原因。萊垍頭條

根据我测试的得出结果当我使用GTX1060 显卡运行 GTA5的时候，如果搭配二代的I3 CPU，在中等特效之下帧速率最多四十多帧，但是当我把显卡查到7代I5平台之上，帧速率一下能升到七十多帧。这就是之间的差距。萊垍頭條

综合以上分析CPU的性能好坏完全能够影响到高端显卡的发挥，但是只要是主流CPU基本上不会成为显卡的瓶颈，毕竟现在的游戏对显卡的依赖要远远高于CPU。垍頭條萊

cpu和显卡哪个好

cpu有显卡的好。

首先如果CPU没有集成显卡的话，你组装电脑一定要另外配一张独立显卡才可以使用。这样的话组装电脑主机成本肯定增加了。 CPU有集成显卡的话，那组装另外一张独立显卡的钱就省下来了。对于以办公为主的网友来说，CPU有集成显卡绝对是性价比的首选。萊垍頭條

当然了，以玩游戏为主的话，这个CPU有没有集成显卡，都是一样的。因为集成显卡的性能低，以玩游戏为主的话是无法有好的体验，所以游戏玩家都会自己购买一张中端独立显卡。萊垍頭條

显卡跟cpu哪个更重要

谁说显卡比CPU贵好多？英特尔第一个不服气。在消费级也就是游戏领域，英伟达最贵的显卡是RTX 2080 Ti，国行价格8500元人民币，而同样档次的CPU，英特尔的酷睿i9-9980XE，价格是多少呢？12499元人民币。有图为证。萊垍頭條

在专业领域，英伟达最贵的显卡是QUADRO RTX8000，售价8万元人民币左右（见下图）：垍頭條萊

同样地，英特尔CPU也不便宜，Xeon Platinum 8180，就是白金版至强处理器（见下图，连包装盒都是烫金的，摆明了就是土豪专用），零售价也是8万元左右一颗，性能是相当的强大，28核心56线程，三级缓存高达38.5MB，最大支持768GB的六通道DDR4-2666ECC内存，仅附送的散热器的价格就高达320元。條萊垍頭

看起来在专业领域，英伟达和英特尔打了个平手，但考虑到显卡上除GPU外，还有显存，电容等其他原件，因此仅算GPU的价格的话，应该比CPU低一些。頭條萊垍

也就是说，同等档次下，CPU并不比显卡便宜，往往还要贵一些。萊垍頭條

题主所说的显卡比CPU贵只是一种错觉，因为很多人的电脑的硬件配置，往往是中下档次的CPU搭配中上档次的显卡，以便能流畅玩游戏（游戏中的图形渲染的活基本被显卡承包了），久而久之，大家就觉得显卡比CPU贵。垍頭條萊

那么，同档次的CPU比显卡贵一些，是因为英特尔垄断市场吗？萊垍頭條

也并不全是，因为从技术上来说，CPU比显卡的GPU复杂多了，主要体现在三个方面：萊垍頭條

CPU中的Cache（缓存）比GPU的大得多（见下图橙色方块），实际上CPU在相同架构下，Cache越大，档次越高；

GPU中的Stream Processors(流处理器)比CPU中的ALU（逻辑处理器）小得多，内部的电路设计的复杂程度也不在一个维度；

CPU执行的指令之间有复杂的逻辑关系，比如Dependence、branch instruction等，强调数据处理的高度并行，而GPU由于采用庞大的计算阵列设计（见下图GPU中的绿色小方块），天生适合大规模的SIM/SIMD运算，两者在运算复杂程度上的差别，可以用一句形象的话表示：CPU做的是高等数学题，复杂但题量小，GPU做的是四则运算，简单但题量庞大（以亿计）；

总之，由于CPU设计的难度要高于GPU，处理的数据的复杂度也高于后者，所以CPU很难比GPU便宜。萊垍頭條

cpu选好点还是显卡选好点

1、玩游戏显卡重要，CPU次之。玩游戏主要看画面渲染能力，所以要看GPU的性能，也就是显卡。如果在做复杂运算，就需要看CPU的性能。所以显卡是比CPU更重要一些。 2、现在的游戏对画质的要求越来越高，图像更加的细腻生动，对计算机的图像处理能力要求也越来越高，因此显卡在玩游戏时显的更加重要；现在的游戏虽说越来越复杂，运算处理文件也越来越多，但相对于现在的CPU处理能力来说还是不太困难。大部分的游戏在玩的过程中出现画面卡顿的现象，主要是由于显卡处理图像的能力不足所造成的。扩展资料玩游戏独立显卡很重要，但独立显卡功耗很大，发热量也较大，需额外花费购买显卡的资金，同时会占用更多空间。由于显卡性能的不同对于显卡要求也不不同，独立显卡实际分为两类，一类专门为游戏设计的娱乐显卡，一类则是用于绘图和3D渲染的专业级别显卡。萊垍頭條

电脑显卡好一点还是cpu好一点

这两个硬件不好单独说哪个更强。萊垍頭條

首先处理器决定着电脑的运算性能，而显卡则决定电脑图像处理能力以及游戏性能。條萊垍頭

一般在日常使用中，处理器确实比显卡来得重要一些，因为我们的电脑中只配备了一块处理器，而处理器又内置了一个核心显卡，如果没有特别需求我们无需再次购买独立显卡，但是对于游戏玩家来说，独立显卡显得重要一些。萊垍頭條

但是即使是玩游戏如果没有一个好的cpu也是不够的。所以办公需求者包括一些后期制作渲染等更需要的是cpu的多线程运行，而游戏玩家则对于显卡的需求更高些。頭條萊垍

cpu与显卡要合理搭配，否则可能无法发挥最大性能，所以无法简单的将两者区分开来说哪个更重要。條萊垍頭

显卡好和cpu好

对于一台电脑来说，主要是需要根据需求，灵活调整CPU和显卡的侧重点，如果是主打游戏，由于游戏需要的是最简单粗暴的计算工作，这方面对显卡的要求要高于CPU。因为，目前主流游戏都是双核心调用，四核或者更多核心的比较少，而目前大多数主流CPU都是四核，甚至是六核或者八核，大多数好一些的CPU都对游戏没有短板。萊垍頭條

但如果是一些专业工作类需求，尤其是设计类工作，3D建模/视频渲染的话，这种情况下，对CPU运算要求很高，对显卡要求反而不苛刻。多核心多线程并行处理，则显得非常重要，并且需要CPU更快更大的缓存来暂存海量的运算数据，这种专业需求，CPU的重要性要高于显卡，预算应该重点向处理器倾斜。頭條萊垍

因此，对于游戏玩家来说，显卡的需求大于CPU。游戏更注重显卡的图形性能，游戏帧数和显卡性能成正比，而CPU的性能退而求其次，并不是第一位。因此，组装电脑主打游戏的话，如果预算有限的话，显卡需要占用预算大头，CPU可以相对次之。。頭條萊垍