1. intel芯片为什么没有高通厉害
没有什么所谓的最好，各有各的特点 英特尔：比较适合PC端处理器，移动的还是算了，兼容性差，用这个的U手机没有高通的多 高通：来自美国的无线电通信技术公司，旗下的晓龙系列处理器占据市场第一，兼容性最好的CPU（大型游戏很少没有高通的数据包），性能非常好，晓龙200入门级，晓龙400中端，晓龙600高端，晓龙800旗舰 晓龙：晓龙就是高通旗下的品牌 英伟达：Tegra K1，Tegra2，Tegra3，Tegra4等系列，英伟达做显卡很强，移动端也是，但是大部分厂商不愿意使用英伟达 Tegra 处理器，导致英伟达CEO黄仁勋决定退出智能手机市场，兼容性一般 其实还有个联发科的，联发科今年来还是挺不错的
2. 高通处理器和英特尔处理器
骁龙和联发科是ARM架构，英特尔是x86架构。微软专门为ARM架构推出专用版windows，只兼容ARM架构应用，并可运行安卓应用。而英特尔是主流架构，拥有大量的x86应用，所以即使在笔记本电脑领域，也全面占优，骁龙和联发科的劣势是缺乏主流应用。
3. 高通处理器为什么那么强
骁龙最好处理器到目前为止是骁龙 8 Gen 1
在2021年12月1日的骁龙技术峰会上，高通正式推出新一代移动平台骁龙8 Gen1。
高通表示这是迄今最强大的手机移动处理器，将在2021年底投入商用。
骁龙8 Gen1采用三星4nm工艺，CPU性能提升20%。能耗减少30%，GPU性能提升30%，能耗减少25%，AI性能是此前的4倍，集成X65基带等。
4. 高通芯片和英特尔芯片
高通和英特尔两家的主业务方向不一样。因特尔是PC时代的芯片巨孽，高通是移动互联网时代的芯片新贵，资本市场的态度可能预示着，一个移动互联占主导地位的时代已经正式到来，而高通跑在了最前面。资本市场推高企业市值主要看两个关键指标：成长空间与盈利能力。如果从这两个方面来分析，高通都要优胜于Intel。
1、高通受益移动时代
增长方面，高通面对的是一个巨大的智能手机和平板电脑市场。相比PC市场每年出货4亿台的数据，智能手机一年的出货量在2011年已经超过PC，今年将有望达到7亿部，而平板电脑的出货量也有望达到1亿台。占据近50%移动芯片市场份额的高通，无疑将受益于这个巨大的市场。
营收方面，高通绝大部分营收来自基带芯片(通过该芯片连接蜂窝网络)业务，该公司的客户包括了三星电子、苹果和HTC等。由于移动芯片竞争激烈，高通在基带芯片业务上的净利润相对而言并不是特别高。利用该公司手持的CDMA专利进行专利授权，才是高通获得利润的最大来源。
高通在20多年前就开始研发CDMA技术，通过对持有的大量3G、4G相关专利进行授权，高通实现了丰厚利润。在截至去年9月的2011财年内，高通实现收入150亿美元，授权费约占38%。但在高通42.6亿美元的利润中，占比却高达80%。
随着智能手机基带芯片未来向全模全制式(支持2G、3G、4G网络)发展，高通的专利优势将会延续下去，而这也意味着高通可以持续维持高利润率。
2、因特尔身处困境
对比高通在移动领域的春风得意，Intel的处境则有些堪忧。虽然Intel在PC芯片领域的市场份额超过80%，但是在移动领域确实乏善可陈。
6年前，Intel曾在智能手机芯片领域有过涉足，但是由于研发投入巨大，无法实现盈利，Intel早早放弃，专心研发PC芯片。不过，最近几年移动芯片的快速增长迫使Intel重新回归这个市场。
一方面，Intel借助收购英飞凌无线业务重新进入移动芯片市场；另一方面，它领导PC厂商推出超极本以应对平板电脑的冲击，不过目前来看效果不佳。
在超极本之外，Intel还推出了应用于智能手机的芯片，并与联想、摩托罗拉移动、中兴等厂商达成了合作，但同样收效甚微。
Intel强调智能手机战略是一场马拉松，而不是短跑。但今年上半年0.2%的全球智能手机芯片出货量市场份额，很难与它在半导体行业的地位相衬。
此外，值得一提的是，以前通信领域和计算领域还算是“井水不犯河水”，但现在高通等ARM阵营也已经不满足只在移动领域，他们已经开始侵蚀Intel具备优势的服务器和笔记本市场。
平板机和智能手机都在大挖个人电脑行业的墙脚，虽然个人电脑短期内不可能死去，但是增长乏力已成事实。市场研究机构IHS iSuppli估计，全球PC销量在2012年将缩水1.2%，出现11年来的首次下滑。
现在，投资者的想法已经变得更加严苛。如果Intel的新芯片不能在新的市场上取得更多进展，它的处境将会更加不妙。也许市值被高通超越只是一个不妙的前兆之一。
5. 高通跟英特尔
高通的比较好。
1、英特尔基带问题比较多。
iPhone XS等系列手机是采用的英特尔4G基带，但是在5G基带上英特尔似乎并不给力。虽然英特尔早前就宣布了5G基带XMM8160，支持4G、3G、2G多个制式六模，也支持5G SA及NSA组网方式。
但是英特尔在5G基带上也出现了不少问题，早前就有英特尔工程师爆料基带良率不高，还有发热等问题。
更重要的是，2018年大规模使用英特尔基带之后，苹果iPhone XS/XR等手机被曝有信号质量差等问题，对苹果手机口碑造成了不好的影响。
2、高通基带速度快
高通基带支持的Android设备比专门使用英特尔基带的Apple设备更快，其中T-Mobile快53％，AT＆T快40％。
未来高通和苹果的关系能否修复目前看来还未可知，但是也不代表苹果会一直使用Intel的基带，苹果一直坚持独立研发核心硬件，核心芯片的自主化依旧是大趋势，根据Calcalist的消息称，苹果公司拒绝了英特尔为2020年的iPhone提供蓝牙芯片和WiFi部件。
6. 英特尔高通谁厉害
当然是去英特尔了高通只是个设计芯片的，而因特是个桌面处理器的霸主，不但能设计芯片研发芯片还能生产芯片。
7. 高通的芯片好吗
不同领域好像不一样，博通已退出手机芯片市场，高通是手机芯片上的老大。在网络设备上，很多高级点的网络设备里面的芯片是博通的，笔记本如果内置博通芯片的网卡，厂商一般都会有宣传。优点是稳定性很好（对于路由器和交换机来说最重要的就是稳定性了），缺点就是低端的仍然不是太好（所以不要盲目看牌子），高级一点芯片才行，价格太贵，一些技术，驱动不开源。marvell一开始不知道这个牌子，直到看见linksys路由器。
8. 高通芯片为什么那么好
出身就不一样，高通属于这个产业链的顶端企业，而且对通讯制式有话语权和专利权，比如CDMA2000，这个就是高通主导的，任何支持cdma的设备都要给高通专利费，不管你是苹果还是三星，这足以看出高通在这个产业中的地位。
手机cpu制造历史上面，高通底蕴也更足，以前wm时代的很多wm手机cpu就是高通的，而android设备从开始就主要是高通的cpu，几款奠定基础的G1，G2，G3，第一款nexus，而除了屈指可数的几款，nexus基本都是高通，即便华为有海思，唯一一款华为代工的nexus6p也是高通，这也看得出至少在与谷歌的合作层面上，高通强于其他公司。
再说说联发科MTK，在诺基亚称霸的时代，MTK是靠山寨机为生的，MTK也造就了曾经华强北的繁荣，而随着安卓机的兴起，山寨机开始没落，华强北几乎空了，MTK面临了危机，也开始转型，开始的处理器也是面向低端市场。
翻身大概是2013年，当时市面上出现了一大批使用MT6589的千元机，这个处理器创造了很多业内第一，也让联发科顺利转型，但是呢，人也好，企业也好，太顺利的时候容易冲昏头脑，x10也就是MT6795就是MTK企图进军高端市场的cpu，但却被雷军的红米note2给变成了千元机用，后来虽然也被证明性能不错，但尚不足以自居为“旗舰”，综合性能跟高通的808差不多，而且还有“wifi门”，这也看得出，MTK造诣还是不够。
x20，x25，这两款是最近mtk最热卖的处理器，综合性能跟高通652相当，也被众多手机采用，主要也是千元机，不过看得出，被高通打压的比较厉害，因为同价位也有骁龙650和652的机器可以选择，但从红米note4和360n4s来看，无疑，mtk可以给厂商更多的让步，因为这两款在支持cdma的前提下（也就是交给了高通专利费的前提下），还可以卖到这么便宜。
虽然x25号称旗舰，但是对比820，哪怕是小米5用的1.8降频版820，性能还是差一截，x25的安兔兔跑分大概9.7w，1.8的820跑分大概10.7w，而“满血”的820跑分高达14w。
