1. 手机cpu对比电脑
这个要看你跟哪款电脑处理器比
10年以前的电脑CPU，还是当今低端迷你电脑的CPU，或现在高端CPU比
1.手机CPU已经强过10年低端CPU
2.手机CPU比部分当今低端，迷你PC的CPU好用
3.跟现在主流CPU，差距有几倍，几十倍，与最强服务器CPU差几百倍不等
不同设备的CPU都是一起进步的，甚至未来电脑CPU装入手机。同时大型号电脑CPU也会比如今更强。
2. 电脑cpu对比手机cpu
手机六核和八核的差别是比较大的。CPU性能好不好，跟核心数没有必然关系，最好直接拿出确切CPU型号来对比，要比谁强，跑个分就知道了，一般来说，电脑的CPU要比手机强很多。6核和8核的区别主要在于核数和执行速度不同，其次是两者的处理线程不同。 6核有6个核数，8核有8个核数。 关于执行速度，8核的执行速度比6核的执行速度快。 虽然各种手机和电脑都使用处理器，但6核和8核是常见的处理器。 很多人选择处理器的时候，大多数人都会选择8核处理器。 因为8核处理器可以加快程序的运行速度，提高效率。 但是，在购买这些电子产品时，其他配置也很重要，并不是一个处理器决定全部。
耗电量不同。 手机6核的耗电量比8核手机低。 8核手机、8核手机定位高端，屏幕都在4英寸以上，同步多核的处理器相对较高。 由于电池技术的开发正在划时代地进行，耗电量可能不会成为未来8核手机发展的主要障碍。
响应速度不同。 手机的核心数会比8核心少，响应速度会比8核心手机低。 手机8核心、核心的增加将大大提高手机处理器的性能，使手机能够满足用户的体验和运行速度。 经常使用手机程序可以提高响应速度，使网页浏览更加流畅，提高视频播放的高清解码速度，满足手机用户对3D游戏的需求。
性能差异。
核心越多，性能就越高。 特别是在执行繁重的任务时，内核越多，卡顿越少，执行速度越快。
价格差异。
3. 手机cpu与电脑cpu对比
手机cpu用于手机中它厉害，但它用于电脑就不行了；电脑的CPU无法安装在手机里面，体积太大，电池容量需要的太多，完全不能够用，就像水牛赶兔子，有力使不上。这种问题看起来简单，它们两者之间作用及构架不一样，不能相提并论，不存在谁厉害的问题。
手机的CPU和电脑的CPU还是很难比较的，目前运行最快的几款手机处理器分别是苹果的A13，高通骁龙865和华为麒麟990。手机的处理器要在保证性能的尽可能的降低功耗，延长手机的使用时间（续航能力）。而PC电脑则不需要考虑这些问题。
手机处理器芯片主要是用ARm架构，而电脑的则是X86架构，架构它相当于一个栋房屋的设计布局，决定了芯片的使用风格，使用ARM结构往往代表着低功耗、弱能力，而使用X86架构也在代表着高功耗强动力；当然高低强弱的关系是相对于两个架构之间而言的，如果是相同架构，这种说法就并不准确。
手机的CPU需要在保证性能的同时尽可能的降低功耗，延长手机的使用时间（续航能力），而PC电脑则不需要考虑这些问题，英特尔和锐龙设计处理器芯片时，不是没考虑过要做手机处理器，只不过英特尔在做手机处理器时，依然想使用自家的王牌x86架构，在使用X86架构英特尔的最低功耗的Atome系列联动平台依然功耗过高，而且X86结构与安卓系统没有原生兼容，是两个完全不同系统，所有电脑的CPU使用效率低。
核心数量的影响，大家在买手机的时候，往往会听到商家对核心数量的吹捧，其实由于构架决定着芯片的定位，手机芯片拥有高核心数，其性能也比不过低核心数的电脑芯片，举一个简单的例子，拥有8核性的高通骁龙845处理器，由于使用ARM架构其实际性能也还是远低于双核心的英特尔酷睿 I3 移动端处理器，所以手机和电脑的芯片之间有很大的区别，在购买相应的产品时。切记不要把两者等同。
英特尔在做手机处理器时，依然想使用自家的王牌X86架构，在使用X86架构英特尔的最低功耗的Atome系列联动平台依然功耗过高，而且X86结构与安卓系统没有原生兼容，是两个完全不同系统，所有电脑的CPU使用效率低。因为这么多手机厂商竞争实在太累，英特尔才收回了自己的魔爪，主攻自己的云服务、大数据、互联网。
大家都知道，现在手机的性能已经非常强了，因为旗舰手机内存已经达到了12GB了。
4. 手机cpu对比电脑显卡
电脑的显卡和手机的处理器之间是不能够画等号，电脑有自己的处理器，也就是我们经常所说的CPU，如果在CPU内集成了显卡，这就相当于我们的手机CPU是一样的，我们的首批CPU也是在处理器当中集成了显卡，如果是单独的显卡和手机，就没有办法进行类比了，我们的手机当中很少有单独的显卡功能，因此二者是没有对比性的
5. 电脑cpu和手机cpu
手机cpu随科技进步发展,但电脑处理器也不会停止发展。虽然比不上5,6年前的，但比10年前的笔记本入门级cpu强。
电脑处理器的功耗很大,计算能力很强。市场上有些高通835之类的运行win10的笔记本。都非常卡慢,和正常笔记本的cpu差距较大。台式机更不能比。单纯的多任务就能秒杀手机处理器。
主要是cpu所支持的协议代码都不一样。二级缓存不同,功耗限制散热限制造成计算能力差距。
6. 手机cpu对比电脑内存
手机的内存并不是封装在cpu里面的cpu，是一个独立的配件，内存是内存，内存他是在主板上面的，现在的手机内存是固化在手机主板上面，有点类似于电脑的内存部件，只是电脑的内存条是可以插拔的，而手机的内存调试固化在上面的是不可以改变，不可以插拔的
7. 手机cpu比电脑cpu差距
这个问题是怎么想出来的，两者没可比性。cpu架构，集成化，优化都不一样。由于ARM处理器的架构原因，可以使得核心的数量可以网上做，目前PC处理器一般是四核，而手机已经是八核起步了，现在十核估计今年下半年就可以商用了，目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开，性能绝对不能只看核心数；
手机处理器和PC处理器完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集，intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。
手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线，架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。
虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的，总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫；
如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力，这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。
至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU资源做其它用途。
8. 手机cpu对比电脑cpu天梯
我们比较了两个手机CPU处理器：高通 骁龙 888 （Adreno 660）和联发科 天玑 1000（Mali-G77 MP9）。目高通 骁龙 888 在CPU天梯排行榜中的综合得分是92，而联发科 天玑 1000处理器的综合得分是92。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息，可以得出以下结论：
1、高通 骁龙 888处理器的Geekbench 5单核跑分高0.61倍
2、高通 骁龙 888处理器的Geekbench 5多核跑分高0.81倍
3、高通 骁龙 888处理器的安兔兔基准测试跑分高0.61倍
4、高通 骁龙 888处理器的CPU核心数多0个 （8核 vs 8核）
5、高通 骁龙 888处理器的CPU主频提高91.51％ （2840 MHz vs 2600 MHz）
6、高通 骁龙 888处理器的制程工艺采用更小（5 nanometers VS 7 nanometers）
7、高通 骁龙 888处理器的CPU晶体管数多0.01％ （N/A vs N/A）
8、高通 骁龙 888处理器的拥有更好的指令集架构（ARMv8.4-A VS ARMv8.2-A）
9、高通 骁龙 888处理器的内存频率更高（3200 MHz VS 1866 MHz）
10、高通 骁龙 888处理器的内存类型更好 (LPDDR5 VS LPDDR4X)
得分差异
各芯片的主要区别和优势
CPU性能得分
单核和多核的综合基准跑分
高通 骁龙 888
88
联发科 天玑 1000
59
游戏性能得分
GPU在游戏和OpenCL/Vulcan中的表现
高通 骁龙 888
93
联发科 天玑 1000
46
电池寿命得分
电池消耗效率
高通 骁龙 888
95
联发科 天玑 1000
76
芯片得分
芯片制程参数的总分
高通 骁龙 888
92
联发科 天玑 1000
59
Benchmarks(基准跑分)
目前主流基准性能测试软件跑分结果
Geekbench 5 (单核)跑分
高通 骁龙 888
1143
联发科 天玑 1000
690
Geekbench 5 (多核)跑分
高通 骁龙 888
3713
联发科 天玑 1000
2894
安兔兔v8 跑分
高通 骁龙 888
805376
联发科 天玑 1000
447689
处理器基本参数对比
相关信息收集自互联网，仅供参考
处理器名称
高通 骁龙 888
联发科 天玑 1000
CPU睿频
Adreno 600
Valhall
核心
8
8
CPU睿频
2840 MHz
2600 MHz
架构
ARMv8.4-A
ARMv8.2-A
三级缓存
4 MB
N/A
制程工艺
5 nanometers
7 nanometers
晶体数量 count
N/A
N/A
图像处理器参数对比
相关信息收集自互联网，仅供参考
处理器名称
高通 骁龙 888
联发科 天玑 1000
GPU名称
Adreno 660
Mali-G77 MP9
CPU睿频
Adreno 600
Valhall
GPU frequency
840 MHz
850 MHz
核心
8
8
FLOPS
1720 Gigaflops
800 Gigaflops
处理器存储参数对比
相关信息收集自互联网，仅供参考
处理器名称
高通 骁龙 888
联发科 天玑 1000
内存类型
LPDDR5
LPDDR4X
内存频率
3200 MHz
1866 MHz
Bus
4x 16 Bit
4x 16 Bit
最大带宽
51.2 Gbit/s
29.87 Gbit/s
最大值
24 GB
16 GB
多媒体参数对比
相关信息收集自互联网，仅供参考
处理器名称
高通 骁龙 888
联发科 天玑 1000
Neural processor (NPU
Hexagon 780
Yes
存储类型
UFS 3.0， UFS 3.1
UFS 2.2， UFS 3.0
屏幕分辨率
3840 x 2160
2520 x 1080
相机最大分辨率
1x 200MP， 2x 25MP
1x 80MP， 2x 32MP
视频录制
8K at 30FPS， 4K at 120FPS
4K at 30FPS
视频播放
8K at 30FPS
4K at 30FPS
视频编码支持
H.264， H.265， VP8， VP9
H.264， H.265， AV1， VP9
音频编码支持
AAC， AIFF， CAF， MP3， MP4， WAV
AIFF， CAF， MP3， MP4， WAV
网络与连接参数对比
相关信息收集自互联网，仅供参考
处理器名称
高通 骁龙 888
联发科 天玑 1000
基带
X60
N/A
5G网络支持
Yes
Yes
下行速度
Up to 2500 Mbps
Up to 1200 Mbps
上行速度
Up to 316 Mbps
Up to 211 Mbps
Wi-Fi
6
6
蓝牙
5.2
5.1
定位系统支持
GPS， GLONASS， Beidou， Galileo， QZSS， SBAS， NAVIC
GPS， GLONASS， Beidou， Galileo
9. 手机cpu对比电脑主板
平板电脑的CPU和手机上的CPU基本上都是一样的。你如果仔细看，你就会发现一般情况下最新最先进的CPU1般都是先装在手机上，之后如果过一年才会装在平板电脑上，所以一般情况下，手机的价格都是高于平板电脑的，但是平板电脑的散热要远远好于手机。
