1. 手机cpu比电脑强吗
首先手机CPU和电脑CPU的架构是不一样的，电脑CPU多为采用X86和X84架构，而手机多是ARM架构，两者的指令机构有很大区别，电脑CPU用的是复杂指令系统（CISC），而手机CPU则是精简指令系统（RISC），相当于2个生态。也是由于2这的定位有区别，在同等频率下，电脑CPU的浮点运算能力是手机CPU的几千倍。
然后就是核心数的差别。手机上的多核心，其实是多“CPU”，只是将多个CPU芯片封装起来，有种强行粘贴在一起的意思，也是与联发科的8核CPU干不过苹果的单核CPU。而电脑的多核心，是指一个处理器上集成了多个运算核心，这些运算核心通过相互配合、协作，完成了同一件事情，是将多个并行的个体封装在一起，每个个体都可以运转，性能自然更加强大。
2. 为什么手机cpu比电脑还先进
是的，特别是手机更加厉害，电脑游戏还没那么方便携带，手机随身携带，无论你去逛街购物，坐公交车或者吃饭，一部手机就可以全部解决。好像你上班比较忙，没时间出去吃饭，可以一个手机，人家送货上门服务的特别周到，包括你出门出门了，要买车票，你直接手机订购就行了
3. 手机cpu能和电脑cpu比吗
手机上的处理器和平板上的ARM处理器，差别不是太大。
比如高通面向手机推出的MSM系列手机处理器，应用处理器和基带都是集成在一起的，降低成本，缩小尺寸。
而大多数平板，基本上都是不支持蜂窝网络的（即移动电话网），所以，就没必要采用这种集成了蜂窝基带的处理器，只需要一块更侧重于应用的处理器，比如高通的APQ系列，Nvidia的Tegra系列。
当然，这种没有基带的处理器，只要配合一片独立的基带芯片，一样可以放进手机里。
4. 手机cpu和电脑cpu哪个强
手机cpu随科技进步发展,但电脑处理器也不会停止发展。虽然比不上5,6年前的，但比10年前的笔记本入门级cpu强。
电脑处理器的功耗很大,计算能力很强。市场上有些高通835之类的运行win10的笔记本。都非常卡慢,和正常笔记本的cpu差距较大。台式机更不能比。单纯的多任务就能秒杀手机处理器。
主要是cpu所支持的协议代码都不一样。二级缓存不同,功耗限制散热限制造成计算能力差距。
5. 手机cpu比电脑cpu
一、 架构差异。
CPU的架构相当于一个建筑物的框架，是最重要、最基础的部分。
目前主流的电脑CPU架构有X86、X64等等，而手机目前主流的架构师ARM架构。
而两者在架构上的不同是目前电脑是冯·诺依曼结构体系，用的是复杂指令系统CISC，而手机CPU主打的是功耗低、廉价，因此ARM是哈佛结构，用的是精简指令系统RISC，其运算能力大大低于电脑CPU的运算能力，同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。
二、 工艺和主频上的差异。
至于CPU工艺上，目前最强大的手机CPU——骁龙835用的是10nm工艺，而电脑CPU目前的主流是32nm。
而在主频方面，CPU的主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系，但并没有直接关系。
决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标，有缓存、指令集，CPU的位数等因素。
目前电脑CPU的主流主频大约都在2.4GHZ、3.0GHZ，而手机CPU则在2.45GHz左右。三、 手机CPU是“胶水核心”。
多核，在电脑CPU和手机CPU中，是不同的。在手机CPU中，手机多核，其实应该算是多CPU，将多个CPU芯片封装起来处理不同的事情，行业经常有人戏称为“胶水核心”。
强行把多个CPU黏在一起，在手机空闲的时候，实际用到的核心可能只有1到2个。
而对于电脑CPU来说，电脑的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心，通过相互配合、相互协作处理同一件事情，是多个并行的个体封装在了一起。
用一句话概括，就是并行处理，双核就是单车道变多车道。四、 GPU核心的区别。
对于手机来说，一般都是GPU和CPU封装在同一块SoC上，相当于intel的核芯显卡。电脑的话，却有很大的不同：在有了独立显卡后，集显开始集成在CPU里，而现在核芯显卡开始慢慢地取代集显。其实，手机CPU最大目的就是功耗低、廉价，所以定位注定了手机CPU是很难超越电脑CPU的。不知道各位小伙伴的意见如何呢？欢迎在下方留下你的意见哦！
6. 电脑cpu比手机cpu强多少
不同领域的应用，CPU有着截然不同的区别。
尽管频率想同，但工艺和技术上差距还是蛮大。手机上的CPU性能远不如电脑， 功耗和发热自然就不同。同样是QQ软件，手机板经过优化，针对这种CPU能接受而编写的程序。假设真有这么一个实验，将最好的手机CPU接口更改成电脑能用的接口，性能保持不变，装上电脑后你会感到电脑性能很低下。一个电脑CPU跟一个手机CPU的功率差得太远，因为规格和性能要求大不相同。CPU会向高能低耗低碳方向发展。要手机赶上电脑性能，可能比将电脑做成手机大小更难
7. 电脑和手机cpu差距
这个问题是怎么想出来的，两者没可比性。cpu架构，集成化，优化都不一样。由于ARM处理器的架构原因，可以使得核心的数量可以网上做，目前PC处理器一般是四核，而手机已经是八核起步了，现在十核估计今年下半年就可以商用了，目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开，性能绝对不能只看核心数；
手机处理器和PC处理器完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集，intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。
手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线，架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。
虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的，总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫；
如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力，这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。
至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU资源做其它用途。
8. 手机cpu比电脑强吗知乎
手机cpu用于手机中它厉害，但它用于电脑就不行了；电脑的CPU无法安装在手机里面，体积太大，电池容量需要的太多，完全不能够用，就像水牛赶兔子，有力使不上。这种问题看起来简单，它们两者之间作用及构架不一样，不能相提并论，不存在谁厉害的问题。
手机的CPU和电脑的CPU还是很难比较的，目前运行最快的几款手机处理器分别是苹果的A13，高通骁龙865和华为麒麟990。手机的处理器要在保证性能的尽可能的降低功耗，延长手机的使用时间（续航能力）。而PC电脑则不需要考虑这些问题。
手机处理器芯片主要是用ARm架构，而电脑的则是X86架构，架构它相当于一个栋房屋的设计布局，决定了芯片的使用风格，使用ARM结构往往代表着低功耗、弱能力，而使用X86架构也在代表着高功耗强动力；当然高低强弱的关系是相对于两个架构之间而言的，如果是相同架构，这种说法就并不准确。
手机的CPU需要在保证性能的同时尽可能的降低功耗，延长手机的使用时间（续航能力），而PC电脑则不需要考虑这些问题，英特尔和锐龙设计处理器芯片时，不是没考虑过要做手机处理器，只不过英特尔在做手机处理器时，依然想使用自家的王牌x86架构，在使用X86架构英特尔的最低功耗的Atome系列联动平台依然功耗过高，而且X86结构与安卓系统没有原生兼容，是两个完全不同系统，所有电脑的CPU使用效率低。
核心数量的影响，大家在买手机的时候，往往会听到商家对核心数量的吹捧，其实由于构架决定着芯片的定位，手机芯片拥有高核心数，其性能也比不过低核心数的电脑芯片，举一个简单的例子，拥有8核性的高通骁龙845处理器，由于使用ARM架构其实际性能也还是远低于双核心的英特尔酷睿 I3 移动端处理器，所以手机和电脑的芯片之间有很大的区别，在购买相应的产品时。切记不要把两者等同。
英特尔在做手机处理器时，依然想使用自家的王牌X86架构，在使用X86架构英特尔的最低功耗的Atome系列联动平台依然功耗过高，而且X86结构与安卓系统没有原生兼容，是两个完全不同系统，所有电脑的CPU使用效率低。因为这么多手机厂商竞争实在太累，英特尔才收回了自己的魔爪，主攻自己的云服务、大数据、互联网。
大家都知道，现在手机的性能已经非常强了，因为旗舰手机内存已经达到了12GB了。
