电脑双cpu排行 | 双cpu和单cpu哪个好

1. 双cpu和单cpu哪个好

缺点：贵，而且因为cpu的增多计算量的增大，出错率也会提升

优点：1.电路设计能很好的实现大量的数据并行运算服务，能相对于单CPU的家用，或办公电脑的单CPU方案，能更好的稳定运行处理数据，能提高浮点运算能力，能更稳定的长时工作

2.能更快更高效的提高呑吐数据的能力，对于大数据的处理，计算，电商购物网站的大量交易数据，网络游戏的大量数据的处理，交互，就显得更加高效稳定

2. 双核cpu和双cpu的区别

多核CPU和多CPU的区别主要在于性能和成本。多核CPU性能最好，但成本最高；多CPU成本小，便宜，但性能相对较差。

CPU核越多运算速度越快，多核心中央处理器在中央处理器芯片或封装中包含多个处理器核心，以偶数为核心数目较为常见，一般共享二级缓存。现今使用双核心和四核心以上处理器的个人计算机已相当普遍。另也有少数三核心、六核心、八核心、十核心处理器等。

第一颗双核心处理器为IBM POWER4处理器，2012年IBM发布了最新8核心的POWER 7＋处理器，拥有80MB L3缓存/芯片。

同品牌CPU，核越多越好，但在低运算的时候是体现不出多核的优势的。甚至在某些看单核频率的运算的时候，多核甚至表现不如单核的，选取的时候看实际使用而定。如果一个人就上上网，看看电影，聊下QQ之类的，双核跟4核、8核在眼中都差不多的，甚至会觉得双核更好。

多核强在多线程处理，在进行高强度运算的时候，就可以体现出多核与单核的区别。

3. 双cpu与单cpu

双核就是2个核心核心（Die）又称为内核，是CPU最重要的组成部分。CPU中心那块隆起的芯片就是核心，是由单晶硅以一定的生产工艺制造出来的，CPU所有的计算、接受/存储命令、处理数据都由核心执行。

各种CPU核心都具有固定的逻辑结构，一级缓存、二级缓存、执行单元、指令级单元和总线接口等逻辑单元都会有科学的布局。从双核技术本身来看，到底什么是双内核？毫无疑问双内核应该具备两个物理上的运算内核，而这两个内核的设计应用方式却大有文章可作。

据现有的资料显示，AMDOpteron处理器从一开始设计时就考虑到了添加第二个内核，两个CPU内核使用相同的系统请求接口SRI、HyperTransport技术和内存控制器，兼容90纳米单内核处理器所使用的940引脚接口。

而英特尔的双核心却仅仅是使用两个完整的CPU封装在一起，连接到同一个前端总线上。可以说，AMD的解决方案是真正的“双核”，而英特尔的解决方案则是“双芯”。可以设想，这样的两个核心必然会产生总线争抢，影响性能。

不仅如此，还对于未来更多核心的集成埋下了隐患，因为会加剧处理器争用前端总线带宽，成为提升系统性能的瓶颈，而这是由架构决定的。

因此可以说，AMD的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础。

AMD直连架构（也就是通过超传输技术让CPU内核直接跟外部I/O相连，不通过前端总线）和集成内存控制器技术，使得每个内核都自己的高速缓存可资遣用，都有自己的专用车道直通I/O，没有资源争抢的问题，实现双核和多核更容易。

而Intel是多个核心共享二级缓存、共同使用前端总线的，当内核增多，核心的处理能力增强时，就像现在北京郊区开发的大型社区一样，多个社区利用同一条城市快速路，肯定要遇到堵车的问题。

HT技术是超线程技术，是造就了PENTIUM4的一个辉煌时代的武器，尽管它被评为失败的技术，但是却对P4起一定推广作用，双核心处理器是全新推出的处理器类别；HT技术是在处理器实现2个逻辑处理器，是充分利用处理器资源，双核心处理器是集成2个物理核心，是实际意义上的双核心处理器。其实引用《现代计算机》杂志所比喻的HT技术好比是一个能用双手同时炒菜的厨师，并且一次一次把一碟菜放到桌面；而双核心处理器好比2个厨师炒两个菜，并同时把两个菜送到桌面。很显然双核心处理器性能要更优越。

按照技术角度PENTIUMD8XX系列不是实际意义上的双核心处理器，只是两个处理器集成，但是PENTIUMD9XX就是实际意义上双核心处理器，而K8从一开始就是实际意义上双核心处理器。双核处理器(DualCoreProcessor)：双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中，两家的思路又有不同。

AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。

两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。

而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。

专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。双核与双芯(DualCoreVs.DualCPU)：AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。

AMD将两个内核做在一个Die（晶元）上，通过直连架构连接起来，集成度更高。

Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个内核封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。从用户端的角度来看，AMD的方案能够使双核CPU的管脚、功耗等指标跟单核CPU保持一致，从单核升级到双核，不需要更换电源、芯片组、散热系统和主板，只需要刷新BIOS软件即可，这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。客户可以利用其现有的90纳米基础设施，通过BIOS更改移植到基于双核心的系统。计算机厂商可以轻松地提供同一硬件的单核心与双核心版本，使那些既想提高性能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。在一个机架密度较高的环境中，通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心，客户的系统性能将得到巨大的提升。在同样的系统占地空间上，通过使用双核心处理器，客户将获得更高水平的计算能力和性能。

4. 单cpu和多cpu区别

单核心的处理器有一个物理处理器，而双核的有两个，处理数据时可以齐头并进，同时处理，可以说增大了数据的处理带宽，而且多线程时性能明显优于单核心.

打个比方:

单核就是一个核心（比方一个人),双核就是两个核心（比方两个人）

当然肯定是两个人做事情快些

具体的体现当电脑使用的时候,比如你同时进行聊QQ，看网站，听音乐等。这时就可以体现双核的优势,如果你用单核就感觉机器挺卡的

游戏性方面！如果只玩游戏,不做其他的,单核和双核你会感觉差不多

总的一句话双核的优势体现在多任务处理方面.

5. 电脑单cpu好还是双cpu好

引擎是查杀计算机病毒的软件的核心。杀毒软件中的引擎的任务和功能非常简单，就是对于给定的文件或者程序进程判断其是否是合法程序，其判断的依据是病毒库里面的病毒特征信息。

双引擎是指在一个防病毒软件中采用两个引擎，其界面已经实现了完全无缝集成在一起。每个引擎可以相互独立地判断程序的合法性。

单独依赖一个防病毒引擎可能会产生问题，比如出现一个新病毒时，该引擎和特征码没有及时升级，造成病毒泛滥。所以在一个防病毒软件中采用双引擎非常有效的，这样可以通过统一的界面对防病毒系统进行升级和管理，构建一个多层次化的防病毒系统。在双引擎杀毒软件中，由于开发人员对软件经过了特殊的技术处理，因此不会发生两种不同的引擎争夺系统资源的现象，让系统资源利用更加优化。

在不考虑性能等因素的条件下，用两个引擎查出的病毒数量通常会超过它们各自引擎查出的病毒数，从这个意义上说双引擎比单引擎好，最好是国际上所有优秀杀毒软件的引擎都叠加在一起就更加安全了。

所有的杀毒软件中360杀毒，和可牛杀毒采用了双引擎技术。云查杀功能。更是将多种国际上公认的多种查杀程序集合在服务器端。

金山安全卫士也采用了双引擎的查杀模式，采用本地V10引擎和金山的云安全查杀功能，大大提高了查杀的准确性和时效性。

6. 双cpu主板和单cpu的优缺点

需要很贵的多CPU主板，不过这是不可能的假定两颗芯片能够完美对接在一起，并且假定芯片内部电路工作完全同步（实际不可能完全同步），在同一主频驱动下，执行相同的程序，那么速度、性能还是与一颗芯片一样。

但凭空增大了1倍CPU的功耗。如果芯片内部硬件有丝毫不同步，那么在高速主频下，两者的输出就打架，系统无法工作。所谓双核CPU是分工协作来完成任务，例如，各自完成1/2，这样才能提高1倍速度。LZ说的两颗芯片，就完全不是这么回事，根本就没有谁来协调两者的工作。

7. 双cpu主板和单cpu的区别

在以前，主板芯片都是设计成北桥+南桥两个桥这种模式的，北桥芯片主要负责和CPU、内存和显示核心等之间的通讯，而南桥芯片负责和硬盘、声卡等部件之间的通讯。

单芯片设计则集南北桥于一身，因为节省了一块芯片，首先在制造成本上得到了控制。

其次，单芯片缩短了南北桥之间通信时间的延迟，因此数据传输有所提升，但单芯片设计也有它的弊端，一是发热量大，对散热系统要求较高，而是集成度高，设计相对复杂，同时会增加主板布线难度。

8. 双cpu好还是单cpu好

双核处理器是说两个处理核心被集成到了一块芯片上了，但即使说是双核，在处理性能上也是有很大差别的，因为这要看那两个处理核心的构架方式。比如最初的双核是相互独立的，分用缓存，两个处理核心之间不能实现相互的信息的共享，相对来说处理性能并不是很高，但现在最新的双核心处理器是共用缓存的，两个处理核心之间能够实现信息交流，处理能力和速度要好的多，他的处理频率也不可以与现在单核的处理器做简单的相比，比如双核的2.4G与单核的2.8G相比，双核的2.4G的处理能力要强的多

结构上集成两个CPU核心，成本要比两个CPU低，功耗跟单核一样。

关于多核芯片的性能，IBM公司写了一个报告，对比了AMD的双核处理器和单核处理器的性能，对高性计算机进行排行的一个测试，它的结果是在双核和单核相比，大概性能提高60%，当然不是百分之百，这个效果还是不错的。双核相对于单核的最大优势在于：多任务的处理。就是说当你一边杀毒，一边玩游戏，一边开着迅雷下载东西，一边开着网页偶尔切换出来看一下等等的话，双核处理器就有着无法比拟的优势。但是同一时刻你只做一两件事时，单双核的差别就不是很大了。

从单核到酷睿双核，英特尔将性能提升了40%，功耗降低40%，从酷睿双核到四核，性能最高将会有70％的提升。

自1965年摩尔定律首次被提出以来，CPU的性能就按照其规定的每18个月翻一番的速度不断增长。原本在这条规则下，CPU的发展显得有条不紊，虽然相对GPU显得有些跟不上时代。不过在2003年Intel推出3.2G的奔腾4之后，CPU开始被卡在制造工艺的瓶颈上，频率很难再像以前那样继续往上推。CPU的发展咔壳了？情况看起来的确不妙！由于CPU频率越高，所需要的电能就越多，所产生的热量也就越多，这会导致计算机出现各种问题，而“发热”正是困扰CPU频率提升的一大难题。我们知道，越细小的晶体管耗电越少，热量越低，因此可以显著改善频率提升带来的发热问题。当时奔4所采用的制造工艺已经达到了90nm，从理论上说，相比130nm工艺的CPU，采用90nm工艺制造的CPU能在相同耗电下达到更高的频率。Intel想要快速提升CPU频率，130nm的制造工艺已经是瓶颈了。于是为了拼更高的频率不得不上90nm工艺，并强推采用了超长超深流水线设计的Prescott核心Pentium4，

“多核”是一种突破主频限制、提高性能的一种技术，简单地说，就是将两个计算内核集成在一个处理器中，从而提高计算能力。于是，Intel在05年之初就开始全面推动双核心产品，然后又在去年11月推出了四核心的CPU，至此宣布CPU正式迈进多核心纪元。

在4核心处理器推出后，我们可以想象，我们的系统可以处理更多的信息，运行更多的程序，或许我们正在看电影，看电视，同时我们在解压缩文件，渲染一个3D文件，甚至是在远程和别人聊天，这个都将因为4核心的出现而实现，不会因为处理器的瓶颈而苦恼