1替换成…
1.1输入原始数据
使用测试；
数据库的改变
MySQL >
MySQL >创建表T1选择1作为，'c3'as B，'c2；
修改表T1改变一个主关键字auto_increment；
查询OK，1行受影响（0.03秒）
记录：1个重复：0个警告：0
MySQL >插入T1选择2，2'，3'；
查询OK，1行受影响（0.01秒）
记录：1个重复：0个警告：0
MySQL >插入T1（B，C）select'r2 '，'r3；
查询OK，1行受影响（0.08秒）
记录：1个重复：0个警告：0
1.2开始替换操作
MySQL >更换为T1（A，B）的值（2，A）；
查询OK，2行受影响（0.06秒）
{替换，在这里看到，在这里看到，a = 2 C字段的记录是空的，
因此，当与密钥发生冲突时，替换与覆盖相关的字段，以及其他字段填充默认值。它可以解释为删除重复密钥记录、插入新记录、删除原始记录和插入操作。
1.3但不知道是否该auto_increment主要有影响，然后测试：
MySQL >插入T1（B，C）select'r4 '，'r5；
查询OK，1行受影响（0.05秒）
记录：1个重复：0个警告：0
从T1选择*；
+ + + + +
A B C | | | |
+——+——+——+
| 1 | | | C2 C3
| 2 |一| |
| 3 | R2 R3 | |
| 5 | R4 | R5 |
+ + + + +
4行（0秒）
{ }你可以从这里看到，新的自我提高不从4开始，但从5年初开始，它代表了一种代替操作，并在关键的auto_increment将总计达1。
因此，摘要如下：
更换：
如果没有键，则替换相当于公共插入。
当有键时，可以理解为键删除，重复记录中的键保持不变，原始删除记录，插入新记录，新记录值只会在替换语句中输入字段值，在替换语句中没有其他字段，将自动填充默认值。
2.1好，看看插入到…关于重复密钥更新，
MySQL >插入T1（A，B）选择3，'r5对复制的钥匙。
查询OK行，2个受影响，1个警告（0.19秒）
记录：1个重复：1个警告：1
从T1选择*；
+ + + + +
A B C | | | |
+ + + + +
| 1 | | | C2 C3
| 2 |一| |
| 3 | R5 | R3 |
| 5 | R4 | R5 |
+ + + + +
4行（0秒）
{ }在= 5，C的原始价值仍然存在，这意味着当关键是有时候，只有增加产品运行以下语句执行。
2.2检查auto_increment情况再次。
MySQL >插入T1（A，B）选择3，'r5对复制的钥匙。
查询OK行，2个受影响，1个警告（0.19秒）
记录：1个重复：1个警告：1
从中选择；
+——+——+——+
A B C | | | |
+ + + + +
| 1 | | | C2 C3
| 2 |一| |
| 3 | R5 | R3 |
| 5 | R4 | R5 |
+ + + + +
4行（0秒）
MySQL >插入T1（B，C）select'r6 '，'r7；
查询OK，1行受影响（0.19秒）
记录：1个重复：0个警告：0
从T1选择*；
+——+——+——+
A B C | | | |
+ + + + +
| 1 | | | C2 C3
| 2 |一| |
| 3 | R5 | R3 |
| 5 | R4 | R5 |
| 7 | R6 R7 | |
+——+——+——+
5行（0秒）
从这里我们可以看到，新的自我增量不是从6，而是从7。这意味着在deplicate增加产品操作的插入。在关键的auto_increment也是1。作为替代。
2.3再次，当没有键时，插入…在deplicate更新
MySQL >插入T1（A，B，C）选择了手脚，'r5 '，'c3'on；
查询OK行，1受影响，1警告（0.23秒）
记录：1个重复：0个警告：1
从T1选择*；
+ + + + +
A B C | | | |
+ + + + +
| 1 | | | C2 C3
| 2 |一| |
| 3 | B5 | R3 |
| 5 | R4 | R5 |
| 7 | R6 R7 | |
| 9 | S6 | S7 |
| 33 | R5 | C3 |
+ + + + +
7行（0秒）
查看a = 33记录，OK，所有输入。
上面3个测试结果的摘要显示了相似之处：
（1）当没有键时，替换与插入相同。在deplicate更新。
（2）当有键、主键被保留，和auto_increment自动+ 1
区别是：键替换为删除旧记录，并记录新记录，因此所有原始记录将被删除，此时，如果不是整个字段的替换语句，一些原始示例如C字段的值将自动填充为默认值。
和插入。deplicate只更新执行SQL更新标签后，这相当于从图像的一个简单的更新语句。
但事实上，根据我的推测，如果它是一个简单的语句，auto_increment不会+ 1，应该先删除，然后插入操作，只保留所有领域除了在更新的域插入后。
所以他们之间只有一个区别。插入…在deplicate更新保留所有领域的旧的价值观，然后盖上，然后插在一起，而取代不保留旧值和新值，直接删除插入。
从底部的执行效率，替代比deplicate更新插入要有效得多，但在写作领域取代，应写防止老场数据被删除。
个人倾向与替换的使用。
