`发送` int（10）符号的非空默认'0'；
然后我们在网上找到了这篇文章。如果在操作中涉及到时间域，最好在检索时使用int，不需要对字段进行转换，直接用于时间比较。
归根结底，使用int代替数据类型是更有效的。
环境科学uff1a
Windows XP
PHP版5.2.9
MySQL服务器5.1
第一步，创建一个表date_test（非固定长度，int时间）
创建表（` ` ` date_test `测试。
` ID ` int不空auto_increment，
` start_time ` INT NOT NULL，
` some_content ` varchar（255）不为空，
主键（id）
InnoDB引擎=）；
第二步，创建第二台date_test2（固定长度，int时间）
创建表（` ` ` date_test2 `测试。
` ID ` int不空auto_increment，
` start_time ` INT NOT NULL，
` some_content ` char（255）不为空，
主键（id）
InnoDB引擎=）；
第三步，创建第三个表date_test3（varchar、日期时间）
创建表（` ` ` date_test3 `测试。
` ID ` int不空auto_increment，
` start_time `日期不为空，
` some_content ` varchar（255）不为空，
主键（id）
InnoDB引擎=）；
第四步，创建第四个表date_test3（字符、日期时间）
创建表（` ` ` date_test4 `测试。
` ID ` int不空auto_increment，
` start_time `日期不为空，
` some_content ` char（255）不为空，
主键（id）
InnoDB引擎=）；
好了，现在我们开始测试，环境是PHP，首先在每个表中插入一百万个数据。插入分为200次，每次输入5000个条目。
表1执行记录：页面运行时间：26.5997889042秒，插入一个有趣的现象：select count（ID）从` date_test ` 1，结果是100W，直接选择*从` date_test ` 1000374结果。（看了以后觉得这是一个可能的值，参见MySQL常见问题3.11）。
表两个执行记录：页面运行时间：62.3908278942秒，这一次记录是1000066。
表三执行记录：页面运行时间：30.2576560974秒，这一次为1000224。
表四执行记录：页面运行时间：67.5393900871秒，这一次：1000073。
再加上现在的四表start_time字段索引。
测试四个表的更新，分别更新100个记录，并记录时间：
表1：页面运行时间：2.62180089951秒（非固定长度，int时间）
表二：页面运行时间：2.5475358963秒（固定长度，int时间）
表三：页面运行时间：2.45077300072秒（varchar、日期时间）
表四：页面运行时间：2.82798409462秒（字符、日期时间）
测试四个表的读取，选择100个随机记录，查询条件的主密钥ID和记录时间：
表1：页面运行时间：0.382651090622秒（非固定长度，int时间）
表二：页面运行时间：0.542181015015秒（固定长度，int时间）
Table three: page running time: 0.334048032761 seconds (varchar, datetime time)
表四：页面运行时间：0.506206989288秒（字符、日期时间）
实验四表的读数，随机选出10个记录，star_time作为查询条件，并记录时间：
表1：页面运行时间：30.1972880363秒（非固定长度，int时间）
表二：页面运行时间：65.1926910877秒（固定长度，int时间）
表三：页面运行时间：39.7210869789秒（varchar、日期时间）
表四：页面运行时间：70.4632740021秒（字符、日期时间）
因为数量少，我们默许甚至小的变化，这也是有意义的。
结论：
在大量的数据，如果有大量的查询，如SELECT * FROM表时间> XX，它是使用int datetime在MySQL5.1的意义。
