世界半导体产业遭遇产能紧张，芯片价格上涨已有一年，包括汽车在内的多个行业受到严重冲击，美国厂商亦遭受重大损失。为调查芯片短缺的原因，美国政府部门要求三星、台积电等公司交出机密资料，不合作就会采取行动。
根据韩国媒体报道，美国以提高芯片“供应链透明度”为理由，态度强硬，要求台积电、三星等晶圆代工厂在45天内交出库存、订单、销售记录等商业机密。在这次峰会上，美国商务部部长雷蒙多宣布，政府需要更多的信息，需要知道芯片到什么地方，瓶颈在哪里，以避免这种情况。
「这一不透明的情况不能如此持续!」Remondo强调。
报导援引韩媒消息，美国采取强硬态度，以提高芯片“供应链透明度”为理由，要求台积电、三星等晶圆代工厂交出被认为是商业机密的库存、订单、销售记录等数据，这些都可能削弱大型工厂的议价能力和竞争力。
作为美国商业部部长，雷蒙多多次公开提及芯片问题。
在五月份，雷蒙多与一家半导体公司的管理人员举行了会谈。会议之后，她公开表示：
他说：「半导体在经济和国家安全方面扮演着独特的角色，一旦半导体供应链中断，整个经济就会受损。为Bydon-Harris两国政府处理半导体短缺问题并加强国内供应链。
他说：“我们进行这些谈话的目的是让一批行业领袖走到一起，获得关于这一问题的更多信息，讨论哪种短期和长期解决办法，以及管理部门具体在哪里能提供最大帮助。
他说：“这些谈话对我和业界领袖都很有用。他说：“我们希望这些对话不仅能解决短期短缺的问题，而且能够长期强化国内供应链。”
韩媒称，美国要求相关企业在45天内缴付公司有关资料，包括库存、销售和客户等商业机密，这一要求会让公司陷入麻烦。业内人士称，“将高质量信息披露给外部世界，意味着公开自己的半导体技术标准，这些信息将使代工厂在谈判过程中处于劣势。”
另一些专家说，美国政府关于可能影响半导体晶片市场价格的要求，如果发现一家公司的芯片存货水平较高，就很有可能在谈判中降价。
一家韩媒认为，即使公司非常不愿意提供内部数据，但是他们也不大可能拒绝这样的请求，因为美国政府正在考虑采取法律措施来达到自己的目标，有消息称，美国政府正考虑采用“国防生产法案”，以迫使相关企业提交相关数据的法源。
报导还提到，跨国公司也担心美国政府会把所获情报转交给美国企业，韩国半导体行业人士表示，“三星和台积电向美国政府提交的信息，可能泄露给英特尔等美国公司，这并非不可能。特别是英特尔近期多项战略发展都与白宫有着密切关系，“英特尔的很多代工计划都是为了配合拜登构建本国芯片产业链，并与美国提出建设更强国内供应链的举措一致。
台积电要「去美设厂」作假?
此前，岛内就盛传台积电要赴美设立工厂，据台媒报道，台积电董事长张忠谋在2019年表示，这两年中，台积电已成为全球IT供应链非常重要的一环，也已成为地缘战略的必争之地。台积电在2020年之前确认，将在美国亚利桑那州建造芯片厂，总投资额高达120亿美元，并预期2024年量产。
根据台媒消息，针对台积电赴美设立工厂的问题，台大副校长汤明哲曾提出「阴谋论」，他说，美国政府给予台积电税收，土地等优惠，但也会要求美国半导体大厂英特尔。
在出席这个节目的时候，汤明哲谈到他对台积电到美厂的看法，他说，“因为英特尔输了，输了就急急忙忙地找美政府帮忙，政府部门要找台积电来建厂，第一步，台积电设厂要多少地，多少钱也不成问题，但是美国要想拥有自己的IP，就要开始要求台积电技术转让，到时你可以拒绝吗?”
Tommy补充说，美国最重要的目标还是要提升自身半导体产业的实力，因此，最终将要求台积电进行技术转移，“台积电很难说，美国有了生产设备又有技术，就是要实现半导体自主。”
岛内、外资金分析人士、柯克兰资本主席杨应超也认为台积电到美设厂有诡异之处，「从商业或科技的观点来看，有点怪，一般技术公司到美国设立工厂来为本地客户服务，但是零件去都不太合理，所以前代工去美国，那以后由谁来做封装，若要运回台湾进行检验，再运到大陆组装，那就太不合理了。」
杨应超认为，台积电赴美设厂背后的目的并非单纯，杨应超表示，“至少从技术角度看，商业技术方面也不太合理，也许不是自己想去，有点被美国逼去的感觉，因为真的很不合理。杨应超指出，无论是美国总统拜登还是英特尔执行长PatGelsinger，都是出于自身利益，想要扩大美国半导体工业，首先要找一家台积电设厂，其次才是发展自己的晶圆厂。
