本文从Tom Ewer写的managewp博客，表示不同的时尚响应设计视图。
转向移动设计比PC革命更大的革命mdash；mdash；凯文·林奇，首席技术官，Adobe
到了2014，越来越多的人会使用移动设备代替PC终端接入互联网，因此建立一个简单易用的移动终端已经成为网络开发者最关心的问题之一，因此，响应设计应运而生，但从我个人的角度来看，这是不值得追求的。为什么
反应设计不是万能的，我曾经是响应设计的爱好者。我发现许多Web应用程序不能在移动屏幕上显示。看地图是一个很好的例子。网站包含许多图片还适用于响应式设计，但基于文本的网页和博客是不是。甚至我认为设计响应性网站也是浪费时间。
1。响应式设计不符合用户期望
易用性101规则的第一条是：它满足用户的期望，以博客为例，它被广泛接受的设计方法是从顶部到底部，内容和图片，并提供侧边栏，这已应用于数百万博客，因为它实现了用户的期望。
但如果您访问响应性网页，边栏将消失或跳转到顶部或底部。这不是你所期望的。例如，在桌面显示下，用顶级导航、侧边栏（包括最近的文章）、一个小广告栏和一个搜索框来编码的猫：
我们可以看到侧边栏导航消失了，继续拖拽下去的时候我终于发现了侧边栏，你可能认为这只是一个例子，但事实是这是一个典型的响应类型设计，我们想看到的是移动界面不牺牲桌面元素是前提的展示，这是不明显的。
2。花更多的时间
一般来说，响应设计比不响应设计要花费更多的钱。如果有人认为响应式设计比建造额外的移动布局便宜，我同意，但是你知道什么比响应式设计更便宜吗
此外，你必须考虑你花了多少时间，从反应设计中获得了多少投资回报，以及你得到了什么。
三.无响应的设计性能也不错。
我自己的博客显示了Mac上的效果：
看，它在我的iPhone上：
在iPhone4英寸屏幕，感觉好读。如果文字太小，然后双击放大，就不难回来，回来，有趣的是，手机界面是目前制备非响应式设计，和大部分的手机都做好。如果你想找到一些意想不到的话，看网站的桌面版本，设计也很差。
4。不适合加载时间
我们知道，移动设备的操作是基于互联网的宽带子网络的速度，所以确保减少加载时间的最小负荷，很多敏感的设计并未真正减少加载时间，因为很多设计师只是隐藏这些元素，最佳负载是好的，而不是应对设计，你可以选择延迟加载这是一个选择负载最密集的元素和其他技术。
5。响应设计实际上是一种妥协。
可以说，反应性设计是设计师的主观决策。他们认为桌面显示界面不再适用于移动界面，然后觉得有必要做出相应的改变。如果用户看到更不舒服的界面，他们会问为什么这不是一个显示这种不同方式的好方法。它违背了可用性101的第二条规则：不要让用户觉得他们无法控制局面。
所以我的观点是：这只是一种妥协，它是设计师的主观决定，用户不会感到太多不适，特别是当响应性设计需要金钱和时间的时候。
最后，我写这篇文章有两个原因。我认为在很多情况下，响应的设计是没有必要的；在互联网上，有一个明显的缺乏对响应式设计的辩论。我不否认响应设计理论本身，但事实是，在很多情况下，我都看到了，真的是不必要的。很多人都是用其他人的支持认为这样做是对的，但你最好看看开发者的角度来看。这真的是你所需要的吗
PS：什么是响应式设计的网页设计和开发应调整根据用户行为和设备环境（系统平台、屏幕尺寸、屏幕方向，等）。具体做法是由很多方面，包括弹性网格和布局、图片、CSS媒体查询使用。用户是否使用笔记本或iPad，页面自动切换分辨率、图片大小，以及相关的脚本功能来适应不同的设备。
通过managewp
