布莱斯勒在对三星Galaxy产品以及iPhone和iPad进行过多次分析后表示，这些产品在外观上“极为类似”。布莱斯勒创办了以自己名字命名的Bressler Group设计公司，以往曾经与包括摩托罗拉在内的客户进行过合作。布莱斯勒指出：“要想达到苹果赋予其产品的审美非常困难，而且代价惊人。”
据国外媒体报道，苹果再次请出一位资深设计师出庭作证，证明三星抄袭了iPhone的设计，并指出2007年开始上市销售的iPhone给这家韩国电子产品制造巨头带来了“设计危机”。
苹果的律师团展示了三星的一份内部文件。在该文件中，三星将竞争对手的新款手机称作具有“天壤之别”的产品。
但三星首席战略官贾斯汀•德尼森（Justin Denison）则把此类描述成为“过于夸张”，并表示这听起来更像是三星高管惯用的激励员工方式。
德尼森指出：“我们只是希望能够继续在手机市场与竞争对手展开竞争。”当苹果律师比尔•李（Bill Lee）质问德尼森，“完全公平”地进行竞争与侵犯其他人的知识产权之间是否存在区别时，德尼森回答称：“是的”。
苹果随后请出美国宾夕法尼亚州州立大学教授彼得•布莱斯勒（Peter Bressler）出庭作证，后者具有丰富的电子产品设计经验，名下拥有约70项相关专利。
前美国工业设计师协会会长彼得•布莱斯勒
苹果发布iPad前后的三星产品外观对比
在得出三星确实借鉴了苹果的多个设计元素这一结论之前，布莱斯勒对双方的多个产品、苹果存档的专利甚至是美国《连线》杂志的一篇文章进行了全面研究。
在接受三星律师的反质询时，布莱斯勒表示，消费者最终很可能会对这两个品牌感到混淆，而这一问题恰恰是该案的争论焦点。
