11月5日上午，河南高院对“撞伤老太太假装送医杀人焚尸”一案进行了二审公开开庭审理。被告人曾某武将老太太载到山路、拖下车，用石头砸老太太头部时，老太太是否仍然存活，成为庭审中控辩双方辩论的焦点。
根据红星新闻此前报道，2019年5月，一审法院认为，被告人曾某武故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，曾某武为逃避事故赔偿责任，将其撞伤的被害人、67岁老太方某秀杀死并焚尸，犯罪动机卑劣，犯罪手段特别残忍，犯罪性质恶劣、后果严重，社会影响极其恶劣。
该案二审由河南高院在光山县法院开庭审理
在庭审中，曾某武本人辩解称，车祸发生后，他将老太太扶上车，最后带到一条山路上，并从车内拖出到路边，在这一过程中，老太太始终有知觉，并在喊疼。曾某武称，他的目的是为了把老太太扔到路边抛弃，而非故意杀人。
曾某武称，把老太太拖到路边后，他用衣服包住老太太的头部，是因为害怕别人认出来，“之后，老太太已经没有反应”，于是，曾某武用路边石头等器物，砸老太太的头部，并最终浇上汽油焚烧。
曾某武的指定辩护人在庭审中提出，根据法医鉴定结果，被害老太太方某秀的死亡原因不清，不排除因为头部被袄子包裹住而引起机械性窒息死亡的可能。
法医鉴定意见称，被害人死因不清
“如果是因为被衣服包裹而窒息死亡，那么，曾某武致人死亡的行为是过失行为。他用石头砸的行为，与方某秀的死亡没有因果关系。”曾某武辩护人认为，如果方某秀是窒息死亡，那么，曾某武用石头砸的就是尸体，而非活人。
公诉方则认为，“在车祸发生之后，无论是想把被害人扔到路边抛弃，还是用衣服包裹被害人的头部，或者是更加残忍地用石头砸，到最后的焚尸，在这一过程中，无论是哪种行为导致被害人的死亡，都是毫无争议的‘故意杀人’。提醒被告人，不要抱着侥幸心理，企图避重就轻。”
公诉方认为，被告人曾某武犯罪事实清楚，证据确实充分，符合故意杀人罪的条件，杀人动机非常阴险，“尽管被害人死亡原因不清，但不影响其故意杀人罪的成立。不管怎样说，被害人的死亡，都是在曾某武故意杀人目的下，所采取的非法行为而导致的。”
曾某武在进行最后的陈述时，提出请求其家人与被害人家属协商，愿意积极赔偿10万元，取得被害人家属的一丝谅解。
河南高院主审法官在庭上表示，鉴于本案案情重大，将提交本院审判委员会研究后择期宣判。
庭审后，被害人方某秀的儿子赵志明接受红星新闻采访时表示，不会接受对方的赔偿，更不会出具谅解书，“他这样的行为，如果我们家属谅解了他，我的母亲不会瞑目，我周围的人都会看不起我。”
