检方提起公诉，案件已经进行5次庭审
IT时报 杨鑫倢
本报日前对微软诉瑞创(上海瑞创网络科技股份有限公司)侵权并获赔3600万元的民事案件进行了连续报道，揭开了瑞创旗下“2345网址导航&;借盗版Windows操作系统牟利的利益链条。
与此同时，侵权方还将被追究刑事责任。12月24日，检察机关针对瑞创以及韩猛(瑞创董事长兼总裁)、韩红昌(瑞创副总裁)等8人提起的“涉嫌侵犯著作权&;公诉案在上海浦东法院进行了第5次公开审理。此案并未当庭宣判，不过揭开了整个案件的来龙去脉。
东窗事发
“萝卜家园&;案系由微软举报
微软公司作为被害人，本次派出代理律师出席开庭审理。在庭审过程中，微软透露是自己举报了瑞创公司。“2010年11月，微软公司作为被害单位，已经就本案被告单位及被告人相应犯罪情况向公安经侦部门举报。&;
而后由上海市公安机关经侦、网安等部门经过3个月缜密侦查，于2011年3月14日破获“萝卜家园&;特大盗版软件案。公安部当时曾通报了该案，透露自2008年以来，犯罪嫌疑人韩某等人为推广其公司网站，指使吴某等人制作盗版Windows XP、Windows7等软件，先后形成“萝卜家园&;等4个版本盗版操作系统软件，并在部分盗版软件中捆绑、集成恶意代码，通过发布下载链接、雇佣人员向各地电脑市场发放盗版光盘等手段，提高其公司网站点击率和浏览次数，吸引付费广告、加载有偿链接，牟取巨额非法利润。
在12月24日案件庭审过程中，公诉人拿出由上海市公安局经侦总队出示的材料：2011年2月11日，经侦总队汇总网侦和刑侦部门成立联合专案组，立案侦查“211瑞创公司涉嫌侵犯著作权案&;。公诉人起诉书中还称，经鉴定人审定，瑞创公司获得收入共2387万余元。
庭审现场
被告人鞠躬向微软致歉
在庭审中，包括韩猛在内的8名被告人都向被害单位微软公司进行了道歉。记者注意到，瑞创总裁韩猛还特地鞠了几次躬：“首先我要承认，确实是犯了罪，我向被害单位道歉，向公诉方、向法院，受到影响的人表示歉意……希望法院给我们重新做人的机会。&;
韩猛在庭审最后说，所有事情都是我来决定的，“如果有的事情别人来找我商量，如果我不同意，那这件事最后就做不了，我应该是唯一的主犯。&;
瑞创公司辩护律师说，案发以后，瑞创公司立即与国家版权局和被害单位联系，主动要求赔偿3000万人民币。在本案审理过程中，瑞创公司主动将2500万元汇到法院，以表示瑞创公司悔罪认罪的态度。另外，瑞创公司从2011年6月29日到2011年9月22日总计向微软采购了11000套正版软件，目前公司软件全部实现正版化。
微软对被告单位和被告人的悔罪表现表示谅解，称本案被告单位最终处罚多少不是本案的最终目的，“希望被告单位和被告人能够在今后的知识产权保护中能起到一个积极的作用。&;
公诉人建议判刑
根据我国《刑法》217条规定，以盈利为目的，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
公诉人表示，本案中，侵权软件的复制数、发行数、点击下载数、违法所得，无论是哪个侵权数额，本案被告都达到了“违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节&;，量刑幅度应当是予以明确的。不过公诉方也表示，也已注意到被告方的悔罪表现和检举立功表现，而且微软公司的谅解对于被告人的量刑具有重要意义。
庭审中，瑞创公司辩护律师则称，目前网络上仍然存在着大量的侵犯微软著作权的行为，而且该行为与瑞创公司侵权方式几乎一致。这说明瑞创公司的侵权行为有自身网络版权意识不强的因素，也有客观上存在着规范不完善、社会环境等因素，反映出瑞创公司主观恶性较小，希望法庭在量刑时能酌情考虑。
公诉人认为，这份证据与证明被告人和被告单位是否有罪、是否罪轻没有必然的联系，社会的监管缺失、他人的违规违法都不能成为被告单位、被告人减轻自己罪责，或者无罪从轻的理由。微软公司认同公诉人意见。
