棺材，还是作为未来的警示
在八月，WAPI后两个月（无线网络技术标准）进行了底线，一切冷静静。
喧嚣退却，自省依然不停。
很简单，WAPI问题实际上是过程和利益和两国实力的结果。前一天，国内WAPI主要涉及公司高层非公有制工业会议是一声叹息。
此前，该局国家科技部也在研究报告中对WAPI问题进一步的评论。WAPI问题上中国和美国之间的较量是国家之间的利益博弈。不幸的是，我们失败了。
在记者获得的相关信息，美国已多次警告说，新技术民族主义倾向，显示中国对美国国际地位的一大威胁。美国政府应采取相关政策遏制这一趋势的蔓延。
WAPI与退之间
科技部的职称是什么是技术标准对WAPI问题的不良后果综合分析的调查报告。
首先，一个国家为了有效规范市场，适时推出具有完善认证机制和加密算法的国家标准。它属于国家经济主权的范畴，也是人民责任的反映，但近一年后正式宣布执行《标准》后，突然宣布无限期拖延是对政府公信力的挑战。
其次，国内外很多企业都投入了大量的资源按照WAPI国家标准的研究与开发过程和国家的要求，相关技术和设备的发展。但最后，政府使这些企业付出巨大的让步，希望这将严重伤害中国化为泡影，企业和相关机构参与未来国家标准工作的信心。
第三、跨国大公司的游说下，美国政府发动战争的WAPI标准，很大程度上是为了试水，对底线技术测定和自治的中国，这一次伟大的胜利，美国将提供最好的参考资料和相关国家继续按中国标准未来战略。
直言的报告，这不仅体现在国内相关企业缺乏协调和理解彼此之间，远低于为韩国企业保持自己的WAPI标准一致，而且在基础知识和理解技术标准缺乏战略意义。
报告说，中国有中国的致力于自己的国家标准的研究提出了这样一个形象的比喻：中国足球水平低，但其他人，制定一套中国的足球竞赛规则，也被称为国家足球；还有，有很多的国外标准，同志们，我们只需要复制用就行了，为什么要做自己的标准
报告指出，它是一种认识，在一定程度上导致了潜在的中国技术标准的失败。
压力下的标准战略
另一个研究报告，题为《技术与国家利益在科技部研究室同时也指出，实施中国的标准战略是提升我国竞争力的核心环节。
技术标准是什么指出技术标准已成为发达国家垄断和控制国际市场、保护和发展关税壁垒后逐渐成为本国市场的最有效途径。
统计显示，目前在全球技术转让和许可收入份额的国家已达到98%，与发达国家的外国直接投资存量占约2 / 3的比例相比，可以看出，发达国家控制技术出口份额占比更高的资本产出比。
报告指出，技术标准不仅增加了发达国家的竞争优势在全球市场，但也导致技术落后的国家在战略路径跟踪模仿和过分依赖国家创新能力的抑制，使经济发展越来越显示出特征的依赖。
作为一个发展中国家，中国没有理由显示高度的警惕。
幸运的是，我国已经在技术研发方面投入了相当大的精力。
2002年初，徐冠华部长对科技部提出了四个基本程序，为新世纪的管理。
首先，十五计划时期（2000 - 2005），中国的研发投入将有显著增加。自2002以来，国家已启动的12个关键技术及产业化示范项目的科学技术。
这些技术包括特殊的超大规模集成电路和软件、信息安全、电子政务、电子金融、功能基因组学与生物芯片、电动汽车、高速列车、新药物及中医现代化悬架，主要农产品深加工、乳品业、食品安全、节水农业、水污染，一个重要的技术标准。
同时，研发中国的国民生产总值的投资比例（GERD）也显著增加，从0.64% 1997 1.23% 2002。
其次，中国已经意识到，在全球知识经济中，人才的竞争是激烈的。因此，将努力回报流出中国的科学家和工程师。
再次，加入WTO后，中国将加强知识产权管理体系，特别注重中国发明的知识产权保护，并重点加强在中国的国家研究和发展项目的知识产权管理。
最后，中国将花更大的力气，主要通过中国独特的语言使用，并利用电子商务与电子政务相关的独特的商业和行政环境，对中国独特的生物遗产和中国医学宝库的使用，在中国自己的信息技术等领域的技术标准的发展，通信和生物技术。
此外，为了更好地贯彻国家的技术标准，对中国的技术标准发展战略由科技部发起的研究已经启动。到今年年底，项目总预算将达到10000000元左右，分为环境科学、信息科学、农业技术和制造业四个方面。
新技术民族主义
起初，一系列中国的标准战略引起了美国等西方国家的警惕和压制。
在美国的外国企业实施中国充满忧虑的标准化的代表，以强制性认证标志为例，目前，国家质检总局在国家认证认可监督管理委员会，检验检疫负责中国强制认证管理。但外国公司担心：中国进口商品的强制性产品认证制度是用来阻止外国船只在港口，审批过程太长不合理的认证手续，部分考点可能有财产性利益，不为他们的独立而客观的测试标准，测试和认证要求重复一些昂贵的。
许多外国企业也认为，中国不履行透明度原则和国民待遇原则在WTO规定的标准制定过程。
今年5月，国家亚洲研究所发表了一份关于中国的科技政策报告加入WTO后：标准的变化，软件和技术民族主义。报告指出，如果中国希望超越世界工厂的地位，实现新的知识经济和工业强国的梦想，中国需要政策帮助它成为新技术的领导者。
该报告是基于对中国实施国家鉴定标准和安全基础设施（WAPI）的无线局域网和基于Linux的推广操作系统取代微软的Windows。认为中国是发展新技术民族主义。
报告说，在新的技术，中国的民族主义，不仅包括国家增加了技术开发的投入（技术和民族主义理论一致），还包括与私营部门更积极的伙伴关系，在国家科技项目对外更加开放，更加重视国际规则和政策协调的发展，其内涵是利用全球化提供的机遇，追求科技的发展，有利于国家经济和安全利益，并为其在国际竞争中的国家利益。
报告认为，中国的问题是，中国企业规模小，技术水平低。总的来说，它是不可能赢得跨国企业的技术和标准的控制。在这一点上，必须依靠国家政权的帮助。然而，国家权力的作用是非常有限的，因此必须结合其他资源，可以灵活使用。这些资源包括：中国独特的市场力量和跨国企业竞相进入中国市场的激烈竞争，以及中国积累的技术能力和日益活跃的研发政策。
报告最后警告：如果所有这些因素结合起来，基于标准的策略，中国的产业政策将比任何其他国家的挑战，跨国集团的垄断更强大。
今年六月，美国中国经济与安全审查委员会发布2004年度报告，在美国国会，对军事技术的发展和部分写道，中国发展成为一个高科技的生产和研发中心，是经济改革战略的一个重要组成部分，发展的速度已经超过了许多外国观察家的预期。什么是中国日益强大的科技实力吗无论是向军方转化还是控制信息流向民众，都直接关系到美国的国家安全问题，此外，这些进步在多大程度上挑战了美国在技术发展中的竞争力，这是美国的生死问题。
报告还建议，国会应该为政府制定和宣传协调和全面的国家政策和策略来应对中国的挑战，美国在保持其领导地位和竞争力，就像它现在称为国家安全政策的制定和发布。
最近，国家科学和技术的美国议会还报道说，在知识产权保护方面，特别是专利保护，已成为美国在世界上对专利标准的领导者，美国模式符合专利标准的国际协调实际上是承认美国的的力量，这对美国发挥领导作用提供了契机。报告最后明确指出，政府必须确保国际标准的整合不损害美国的利益。
U3000 U3000 U3000 U3000
U3000 U3000 U3000 U3000
U3000 U3000 U3000 U3000 U3000
U3000 U3000 U3000 U3000
U3000 U3000 U3000 U3000
U3000 U3000 U3000 U3000
