测试方案
计算机产品检测中心十字线，总共收到了8片，覆盖2699元至3688元的价格，尽管价格相差近1000元，我们没有分组。第一，这些产品的核心软件和硬件，如CPU，内存，系统，等等，几乎都采用了相同的配置其次，除了索尼Tablet S，对其余7款车型更是屏幕相同的尺寸和分辨率。所以他们没有在性能和用户体验很差。价格的差异主要是由于时间和特征的不同，我们的目的是通过一系列的测试和经验找出它们之间的细微差别，以提供最权威的消费者指导。
数据测试
数据测试主要是指产品在相同条件下的原始状态，由于环境和软件可以改变平板的许多功能和经验，数据测试的目的是在初始状态下恢复产品的性能。
显示效果：主要检查产品的屏幕显示效果。
启动速度：测试从电源到主接口所需的时间。
电池使用时间：测试时间播放RMVB视频直到关机。
文件的打开速度：测试要求开53.8mb PDF和6.28mb TXT文件的时间。
象限：为CPU、内存、I/O、2D和3D图像性能提供完整的运行测试。
视频/游戏测试
考虑到这个参考面板都是高端产品，我们已经更换了大量的视频/游戏测试源，视频是目前正在放映的电影预告片，而游戏都是反映平板计算性能的3D游戏，我们能否顺利地播放和运行这些测试项目只是这个链接的目的之一。更重要的是，我们想知道当前高端Android平台的极限以及它的位置。
评分和推荐标准
因为它是一种水平测试，评分方法不同于单个测试，每一个得分将被给予最高成绩的组。
配置/性能：基于产品的软硬件配置、运行评分和实际性能，给出综合评分。
设计/控制：主要检查产品外观和工业设计，以及按钮和触摸屏的操作经验。
功能/功能：这个测试是加分，产品的特殊功能和卖点越多，得分越高。
评分：平均成绩（保留小数点后三项）的最终得分，最高的两产品计算机2011年度横测推荐奖；。
附注及说明
1。为了保证评价的公正性，所有产品我们都是基于原来的测试状态，在出厂前开始测试。
这2.8种产品的系统包含各种版本的Android 3、3.1和3.2。由于颠覆性的小升级，本文原则上称为Android 3。
3、象限是Android软件运行中难得的一个关键指标。但由于种种原因，每一个跑步点都不同，所以我们取3分的中间值。
8 3000元的Android平板电脑（产品按照价格从低到高排列的十字线）
戴尔（戴尔笔记本领域）连胜10专业
配置性能：9
设计/控制：9
功能/功能：9.5
总分：9.2分
参考价格：2699元（16GB）
戴尔条纹系列的命名是基于屏幕大小的。5英寸和7英寸的版本属于跨界产品，在移动电话和平板之间。只有10 Pro是纯平面。当我刚拿到这个产品，我觉得这是很常见的，我觉得有点沉重的在我的手上。好的背壳拉丝工艺+金属螺提升等级和整机质量，否则降低多少分数。10连胜的临在试验数据和实际经验，没有控制的性能，但它是伟大的因为许多个性景点。第一是康宁玻璃的引入，大大提高了屏幕的耐磨性，你甚至不需要一个电影的标签。二，商务人士的需求戴尔的优化，这样作为专用接口、加密功能，等等，使得它能够迎合观众的胃口的一部分。关键和价格F 2699元，不仅是最低的交叉产品，品牌的产品在同档次是最低的价格，毫无疑问。
戴尔条纹10 Pro集成了任务，邮件，日历和其他功能到一个接口，满足业务人员的需要。
东芝在100
配置性能：9
设计/控制：8.5
功能/功能：9
总分：8.8分
参考价格：2699元（16GB）
100是暴露于早市晚上一个典型的例子。该行业已推广东芝的平板电脑的消息早，但实际的产品比其他厂家要晚。100的机身是最大的8个产品，和重量是仅次于宏碁A500，和厚度为更多的人群。但这样的巨人，但配备的电池对2030mah，这是难以置信的，但是它的生活很好，否则会太大太笨。整个下来，我认为为是一个巨大的原因比其他车型，从使用的角度出发，该机非常强调的多功能性，如改善高频率使用的USB接口；Android弱——优化；mdash；文件管理；提高hellip电池更换功能；hellip；可以说原来的设计过程的平稳过渡是强大和笔记本的使用，而不是把它作为一个玩具或游戏机。因此在8的产品，它属于另类；；当然，我更愿意叫它特殊。
不少网友认为，Android设备的文件管理功能很坑，所以过程进行了改进，一目了然，使用它。
ASUS TF101
配置性能：9
设计/控制：9
功能/功能：9
总分：9分
参考价格：2799元（16GB）
华硕是最快的PC厂商在平板电脑市场的反应，也是最活跃的品牌，除了平板TF101变形，它还推出了一个滑块sl101，现在是世界上第一个发布的Tegra 3四核平板总理，向主导平板电脑市场的决心。但无论多少新机发布，TF101仍然是华硕平板产品线的绝对主力，其市场竞争力也在价格调整后，大幅度的提高。通过测试结果，我们可以看到，TF101的象限和文档打开速度试验结果几乎是最好的8个产品。当硬件和软件的配置是相当不错的，华硕可以优化优化。在实际应用中，该TF101系统运行平稳，并没有在整个试验期间没有bug。我认为这是非常昂贵的。当然，也有一些小小的遗憾。例如，虽然屏幕效果好，但反射镜比其他模型更为明显。此外，生活中的7小时是所有产品中最短的。
应该说，TF101是最大的卖点就是外接键盘，内置的办公软件功能强大，它取得了不小的问题
联想K1
配置性能：9
设计/控制：9
功能/功能：9.5
总分：9.2分
参考价格：2999（16GB）
K1是交叉只有计算机没有评价的产品，但我不陌生。这不仅是由于在今年上半年联想垫测试，但也因为K1家族的UI设计非常熟悉，我们几乎可以看到K1作为垫的升级版，或高版本升级，硬件和软件的价格只是略有改善，其最大的卖点。作为协会的最先进的产品，配置和体验K1已成为第一线的顶部和顶部面板之一。尤其是15.8s开机速度，在这种跨其他机型遥遥领先，比iPad 2更- Android mdash；敌人。此外，联想提供的K1与多彩背壳S为一个黑和很多平板市场，加上一个相对实惠的价格。我认为K1仍然是高度竞争的。
K1 Android 3.1界面几乎是所有产品中最特别的，UI让它充满三叶草；家庭气氛。
摩托罗拉XOOM
配置性能：9
设计/控制：9
功能/功能：8.5
总分：8.8分
参考价格：3200（32GB）
相信这8个产品，每个人都是来的最熟悉的，这也得益于最早上市的Android 3平板电脑在市场上。但现在，尤其是千元，选择第一上市；它不是优势。摩托罗拉是一线手机品牌，和Xoom的软件和硬件配置不亚于任何人。所以，该机可与优异的性能，在设计或经验没有关系，但是在一堆高手，其霸主仍然显得有点weak.xoom采用窄边框设计，和重量不是最重。但我不知道为什么我觉得它在我的手中，甚至超过了几个模型。此外，该机几乎没有任何特殊功能。这是一个完全忠实于原文，眉目传情的产品。不仅如此，它还具有一些匪夷所思的设计，如机身背面的电源键，我从来没有见过这样的设计在平坦的，我不知道设计者认为。
Xoom是第一款Android 3平板电脑上市，虽然它现在可以升级到3.2版本，但风格依然是最接近本地接口
宏碁A500
配置性能：9
设计/控制：9
功能/功能：9
总分：9分
参考价格：3299（16GB）
看到A500想看一个老朋友，因为单一产品测试和年一年内的十字线，我有3个亲密的接触，虽然近期后续产品A510 / 511被曝光，A500仍然是宏碁的主要模式，并将继续在一段时间市场销售。上市前，该机采用稀土金属后壳类似于iPad，这使得A500成为最重量级的十字线；球员。当然，由500体重点是6520mah引起电池高，两者的容量和寿命，可以跻身前三十字架。我的特殊功能，对A500性能仍然是可用的，有很多宏碁的设计更rejoi实用软件。CE是杜比音效的添加，使声音质量优于其他模型，和视听体验成为核心卖点500。
宏碁内置的电子书软件在A500是苹果的iBooks非常相似，是很好用的
三星P7510
配置性能：9
设计/控制：9.5
功能/功能：8.5
总分：9分
参考价格：3688元（16GB）
坦率地说，三星P7510是一个平板，我很喜欢。原因很简单，作为iPad用户，我很少生成。下次买它，不买ipad，和思想的产物。然而，不管个人的喜好，我要看看它客观公正的评价，站在engineer.p7510来看是非常薄的，厚度和重量的560g 8.6mm最突出的横线，许多女同事该机的握感十分舒适，特别是单手使用也不会感觉压手，这是一次性使用的，没有比较，至少我是连续的，密集的体验各种片剂，但太薄会错过，所以这一点不同的看法。至于操控体验和使用的经验，这些都是三星的传统优势。近年来，强大的移动市场也足以说明用户对TouchWiz界面的爱。值得一提的是，三星P7510有许多地方的应用和服务，如新浪、优酷、看手相等等，这是菜鸟级的玩家很实用。即使他们不安装和下载应用程序，他们也有很多东西要玩。
三星已经推出了官方应用商店的几家公司，也是建立在P7510，但没有亮点。
索尼平板电脑
配置性能：9
设计/控制：9
功能/功能：9
总分：9分
参考价格：3688元（16GB）
如果一个交叉选择；特殊设计的，然后片；S无疑将获得冠军。是的，因为这本书的设计和相对较小的屏幕和机身重量适中，我认为平板电脑是8种产品，最舒适的产品，所以它是双手更舒适，因为屏幕较小，分辨率保持不变，其显示度很高，但是IPS屏的抗光批评仍然是不可避免的。为了突出差异化，索尼已经绞尽脑汁在平板的创新能力，事实上它已经完成了它的。虽然许多品牌也修改了UI的平板电脑，平板电脑的接口具有最强的家庭风味。当然，也有一些特殊的功能，如遥控器和酷，功能，前者可以让平板电脑变成一个遥控器，控制家中的智能设备，后者可以让平板电脑玩家庭影音娱乐终端与DLAN协议的支持但我仍然保持原来的观点：新的和无用的，实际的。
这是索尼为平板电脑设计的一项创新功能。它可以在配对后控制许多设备，但对许多人来说并不实用。
